Jens Ganman: BE AFRAID. BE VERY AFRAID.

Av | april 2, 2019

Tänkvärt samtal när Henrik Schyffert gästar Navid Modiri i veckans avsnitt av ”Hur kan vi?”

https://www.youtube.com/watch?v=KbB6dk9F7TA

Många intressanta citat/passager… här är några av de mest minnesvärda:

44.17

”PK betyder egentligen ’hyfs’… man ställer sig upp, man öppnar dörren… man stjäl inte nån annans pengar när den går på toaletten på ett kafé…”

(Henrik om begreppet ‘politisk korrekthet’)

………………………………………………

48.29

”Det är väldigt lätt att göra smarta, spännande, provokativa skämt… det svårare är att få 400 rörläggare från Västerås att skratta på en julfest.”

(Henrik om humor)

………………………………………………

56.52 ”Nä, det har vi fan inte gjort.”

(Henrik om påståendet att Killinggänget ägnade sig åt ’blackface’ på 1990-talet.)

………………………………………………

1.00.37

”Det kanske är flera hundra.”

(Henrik om vilka som inte håller med honom om hans syn på SD, invandring, integration etc.)

………………………………………………

1.17.25

”Jag tänker att de som grävde de där massgravarna i Srebrenica… nånstans var livrädda för nånting… och det gjorde att de gjorde den där handlingen… jag tror inte att de var onda.”

(Henrik om kriget på Balkan)

……………………………………………..

1.32.31

”Än så länge har jag inte lyckats bli övertygad om att jag har fel och dom har rätt.”

(Henrik om de som anser att integrationen misslyckats/invandringen varit för hög de senaste åren.)

………………………………………………

1.32.42

”Siffrorna hade jag fel om, men jag står fortfarande fast vid att vi har råd att hjälpa de som kommer hit.”

(Henrik om den utskällda/hyllade: ”invandringen kostar bara två pizzor och en Fanta”-retoriken)

………………………………………………

1.44.11

”Du kan inte säga att jag gör fel här. För det gör jag inte. Jag gör bara olika.”

(Henrik om den egna, hårda retoriken mot olika meningsmotståndare)

………………………………………………

…men det finns mycket mer intressanta resonemang i den HÄR påsen.

Navid Modiris långsamma, docerande stil passar Henrik Schyffert… ganska dåligt… om jag ska vara diplomatisk.

Hans utläggning kring när han bjöd in två SD-politiker till föreställningen ”Var inte rädda” och själv blev nervös och tyckte att mötet var ’läskigt’… och därför var tvungen att peka ut SD:arna som smygnazister när de lämnat logen är också mycket talande för hur Henrik Schyffert fungerar.

Lyssna vid 1.02.55

Det bästa partiet av avsnittet börjar efter 40 min och runt 50 min börjar Schyffert bli lätt irriterad.

Det märks att han inte bottnar i de samhällsfrågor han en gång gjorde sig till talesperson för.

Och det är givetvis därför han övergivit dem.

MEN.

Nu är det lika lite Henrik Schyfferts fel att han fått samma upphöjda auktoritetsstatus i Sverige som Greta Thunberg.

Det är media som skapat ”experten” Schyffert.

Det var de som lyfte fram hans banala analyser som absoluta sanningar.

Medan andra människor fick stå i skamvrån med rasiststruten på huvudet.

Tänk om det varit tvärtom.

Vad mycket Sverige hade vunnit på det.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *