Jens Ganman: ROCKET SCIENCE

Av | 13 maj, 2019

För tre år sen skrev jag på Facebook: ”förbjud tiggeriet”. Inte med versaler och rakt ut som en tokig rättshaverist, men det ingick i en lista med samhällsåtgärder jag tyckte verkade rimliga.

Jag vill minnas att jag gaggade nåt om biometriska pass också.

(…jag är ju expert även på sånt…)

Hur som helst: jag försökte argumentera sakligt och relatera till hur det svenska samhället faktiskt ser ut – inte hur jag känner eller VILL att det BORDE se ut.

Just tiggerigrejen var med anledning att det just då stod en elvaårig kille på knä utanför macken i Tönnebro med en handskriven skylt framför sig.

Jag tänkte:

”…ok, fast BARNARBETE ska vi väl ändå inte ha i Sverige…? Den fasen HAR vi passerat. Det vet jag bestämt.”

https://www.helahalsingland.se/…/tiggande-pojke-i-tonnebro-1

Aftonbladet: ”MAN KAN INTE FÖRBJUDA FATTIGDOM!”

Bekanta och nära vänner: ”Uschåfy. Jens har blivit rasist…”

Samma människor tre år senare: ”Ja… jo… eeh… det kanske var mycket som sas för tre år sen som inte stämde… men alltså, vi VILLE väl!”

Just.

Ni ville väl.

Med er systematiska brunsmetning. Med era skamlösa lögner. Med er ideologiskt drivna verklighetsförvrängning. Med era infantila plakatargument.

”Integrationen fungerar!”

”Vi tjänar på invandring!”

”Tiggeriet är inte organiserat!”

”Det är ett kompetensregn!”

”Alla flyktingar drömmer om att få hjälpa till att rädda den svenska vården!”

https://arbete.story.aftonbladet.se/chapter/de-nyanlanda/…

På punkt efter punkt har nu dessa människor fått backa från sina teser.

Verkligheten hann ikapp.

Såklart.

Det trotsar nämligen fysikens lagar att hälla på mer vatten i ett redan överfyllt kärl. Trollkarlarna Stefan Löfven och Fredrik Reinfeldt ville få oss att tro annat, men… de var nu aldrig några verkliga trollkarlar utan bara ett par simpla taskspelare.

Politiska psykopater.

Ett fåtal av deras anhängare biter sig fast i skrämselpropagandan om Sverige som ett land fullt av illvilliga fascister. Man försöker envist styra debatten till att handla om ”gott” vs ”ont”, ”rasist” vs ”antirasist”.

Som om Sverige vore en saga.

Dessa människor bromsade i åratal den rationella, logiska, resultatinriktade debatten.

Baserat på vad?

Sin egen inbillade ”godhet”.

Och nu – när överrullningseffekterna träffar kommun efter kommun som en bumerang i nacken – står de där och Mona Sahlin-klipper förnärmat med ögonfransarna.

https://www.svt.se/…/manga-kommuner-och-regioner-gar-back-s…

https://m.youtube.com/watch?v=db5CfY-NWGc

https://www.expressen.se/…/sahlins-fyra-olika-svar-om-lyxr…/

”M-men… varför frågar du mig det här nu?”

Ja, gissa.

Gissa.

Pärhuven.

En reaktion på “Jens Ganman: ROCKET SCIENCE

  1. Patrik

    Ok invandringen kanske inte vart helt lyckad men de flesta nysvenskar röstar helt ok så den delen är vi nöjda med. Där gick det som vi tänkte.

    Svara

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *