Ivar Arpi: Sverige har förvisso utgjort en fristad, men det är inte hela världens hem.

| 30 augusti, 2019

Migrationsverket slår nu fast att konfliktnivån i Syrien är lägre. Syrier kan inte längre räkna med asyl i Sverige.

Men av någon anledning berörs inte de som redan fått flyktingstatus av detta. Varför inte? I en rimlig värld hade detta inneburit att de syrier som kommit hit nu började återvända. Oavsett vilket slags uppehållstillstånd eller status man har fått genom juridiken.

Egentligen handlar det inte bara om Syrien, utan mer generellt. Varför återvänder inte fler till sina hemländer? Vore inte det naturligt att asyl sågs som något tillfälligt, snarare än permanent? När det blivit lugnare, åker man tillbaka. Som grundregel. Sverige har förvisso utgjort en fristad, men det är inte hela världens hem.

Med Filipstad i färskt minne: i stället för ett volymmål för fortsatt årlig invandring, borde kanske Sverige sätta ett mål för årlig återvandring.

Ivar Arpi, på facebook

Aftonbladet…


Stöd ProjektSanning och yttrandefriheten. Vi är tacksamma för stora såväl som små donationer.

Vi arbetar helt ideelt utan presstöd, reklamintäkter, låsta artiklar eller prenumerationer.

Varje donerad krona hjälper oss att kunna fortsätta vårt arbete.

SWISH: 0735 29 63 35

PAYPAL:

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

1 En tanke på “Ivar Arpi: Sverige har förvisso utgjort en fristad, men det är inte hela världens hem.

  1. Ingrid Rodin

    Verkar ju vettigt att sätta en plan för återvändare. Inga fler borde få komma in som inte kommer från länder i krig. Alla ekonomiska flyktingar ska utvisas pronto.

Kommentarer är stängda.