Gymnasieamnestin är inte ett svek mot de afghanska männen, det är ett historiskt svek mot svenska medborgare

| 5 oktober, 2019

Men usch! Var kommer alla dessa tyckare ifrån? Ljiljana Oreij skriver i Expressen om hur hon dagligen bevittnar utbildningen av nyanlända som ett skolpolitiskt haveri (gymansieamnestin för 9000 män utan asylskäl)

Varför förstår inte hon det som alla andra förstår? Gymnasielagen handlade aldrig om utbildning, utan var bara en nödtorftig ursäkt för Annie Lööf att gulla med aktivisterna runt de afghanska männen som i dagar och nätter sittstrejkade i Stockholm.

Hur ska någon kunna tillgodogöra sig en gymnasieutbildning utan att vare sig kunna språket eller ha någon grundutbildning? Dessutom behövs en vilja för att utbilda sig också.

Gymaniseamnestin är inte ett svek mot de afghanska männen som Ljiljana påstår. Det är ett historiskt svek mot svenska medborgare och alla dem som talade sanning om sin asylstatus och skickades tillbaka.

Vad vi behöver är politiker med fokus på Sveriges bästa, inget annat.

Expressen…


Stöd ProjektSanning och yttrandefriheten. Vi är tacksamma för stora såväl som små donationer.

Vi arbetar helt ideelt utan presstöd, reklamintäkter, låsta artiklar eller prenumerationer.

Varje donerad krona hjälper oss att kunna fortsätta vårt arbete.

SWISH: 0735 29 63 35

Paypal:

Författare: Madeleine Lilja

, vår ledarskribent med Magisterexamen inom media och kommunikations-vetare, samt forskarutbildning inom journalistik, 280 hp