Johan Westerholm: “Det här är en svensk tiger” vs. “En svensk tiger”

Aron Flam. © Kjell Nilsson Mäki i samarbete med Ledarsidorna.se®

Hela den senaste upplagan av Aron Flams “Det här är en svensk tiger” beslagtogs av åklagare under en morgonraid på förlaget Zamizdat under torsdagen. Flam anklagas för att ha gjort ett intrång i “En svensk tiger”s immaterialrätt. Men om det påstådda brottet det avser är ett verk av en död konstnär som det görs satir eller anspelningar på och som i sin utformning har en egen konstnärlig verkshöjd? Är det då ett brott? Åklagaren och Beredskapsmuséet i Djuramossa vill hävda det.

Johan Westerholm

Läs på Ledarsidorna 


Stöd ProjektSanning, yttrandefriheten och det fria ordet. 

Vi är tacksamma för stora såväl som små donationer.

Vi arbetar helt ideellt utan presstöd, reklamintäkter, låsta artiklar eller prenumerationer.

Varje donerad krona hjälper oss att kunna fortsätta vårt arbete.

SWISH: 0735 29 63 35

Paypal:

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

1 En tanke på “Johan Westerholm: “Det här är en svensk tiger” vs. “En svensk tiger”

  1. Georg

    Eftersom åklagaren är inblandad finns det väl rätt till advokat?

    Svar

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *