JON TALLINGER: Långt efter att nästan 6000 svenskar dött låter DN denna sanning nå det svenska folket

| 30 september, 2020

Just nu vet jag inte om jag ska skratta eller gråta, fira eller sörja.

Helt ärligt.

Jag gick ut den 10e april med ett larm om att det var tydligt för mig att man tagit ett beslut att låta våra äldre dö hellre än att sjukhusen skulle bli överlastade på det sätt vi sett i Italien.

Deras skräckbilder minns vi.

Att viljan från regering och myndigheter var att vi skulle låta människor dö av syrebrist hellre än att låta det bli känt att vi inte hade god beredskap.

Att hellre felaktigt förvanska kunskapsläget om hur covidpatienter behöver tas omhand än att behöva erkänna att vi behöver mobilisera för att täcka upp för vårdbehov.

Denna brist på respekt har krossat min och många andras tillit på den Svenska modellen som nu står där i sin skam.

En modell som tycks bygga på att man ändrar på sanningen när verkligheten inte passar in i ens världsbild istället för att kämpa för att verkligheten ska bli bättre.

Så nu står vi här nästan 6 månader senare med sanningen levererad till svenska befolkningen via Dagens Nyheter.

Att socialstyrelsen ändrade sina  riktlinjer för att dölja verkligheten.

Riktlinjer som utgör basen på kunskapsläget för läkare anpassas på ett sånt sätt att verkligheten ser mindre illa ut.

Om man inte har syrgas lätt tillgängligt så ändras kunskapsläget för om syrgas behövs hellre än att man arbetar för att skaffa fram syrgas.

Och hela läkarkollegiets nickar myndigt och instämmande att syrgas inte behövs längre.

Till nu.

Med en artikel i DN så lär kunskapsläget svänga snabbt tillbaka till att syrgas ju nog visst kan komma att behövas vid infektion vid covid-19.

Socialstyrelsen har redan nosat på vår nya sanning.

Vårt kunskapsläge har förändras har man redan skrivit i nya riktlinjer.

Och socialstyrelsen nöter på med sitt nya mantra att “varje patient ska ha en individuell bedömning”.

Tro inte på det. 

Man skriver inte riktlinjer om något där varje patient ska ha en individuell bedömning.

Den riktlinjen blir ju ganska kortfattad: 

“Alla covidpatienter ska ha en individuell bedömning”, står det ju i en sån riktlinje.

Tämligen menlös riktlinje även om jag helt klart håller med om innehållet i en sån riktlinje.

Alla patienter ska ha en individuell bedömning och vi ska inte ha riktlinjer som säger att vi ska ge morfin och palliativ behandling till våra svaga eftersom vi inte har plats på sjukhus och inte har syrgas på vårdboende.

Så tillbaka till DN och deras scoop som de grävt fram ur mitt facebookflöde då jag publicerade denna sanning för många månader sedan här på facebook, på youtube, i intervjuer och egna artiklar utanför de sociala medierna. 

En sanning som hundratusentals svenskar redan känner till genom mig.

Att socialstyrelsen ändrat sina riktlinjer under brinnande pandemi för att lösa problemet med bristen på syrgas.

Långt efter att nästan 6000 svenskar dött låter DN denna sanning nå det svenska folket.

Min fråga kvarstår.

Ska vi glädjas eller sörja att sanningen nått fram så här långt efter regeringens, socialstyrelsens, landstingens och läkarnas svek?

Jon Tallinger


Vi behöver ditt stöd!

Donera till oss – för yttrandefrihet och det fria ordet.

Vi har inte presstöd, låsta artiklar eller dyra prenumerationer.

Varje gåva är betydelsefull.

SWISH: 0735 29 63 35

Paypal:

  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •