Fredrik ”En helt vanlig Svensson” Andersson: Konspirationsteorier, när verkligheten överträffar dikten

| 1 november, 2020

Det råder högkonjunktur för konspirationsteorier och många butiker, i framför allt den demokratiska västvärlden, har sålt slut på foliehattar. Mycket av anledningen till detta uppsving är det amerikanska presidentvalet och pågående Covid-19-pandemi, men är alla dessa teorier verkligen falsarier och rena fantasier?

 

Västvärldens gammelmedia med sina propagandistiska vänsterjournalister tar regelmässigt upp konspirationsteorier i sina artiklar där de gör sitt yttersta för att förlöjliga och förminska teorier som inte stämmer överens med deras narrativ.

Ett exempel på detta är Ann-Charlotte Marteus artikel i Expressen 28 okt 2020 ”Smittspårare som rövar bort barn? Se upp för covidmyterna” (https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/pandemin-ar-som-viagra-for-foliehattar-och-extremister/).

 

Även om Ann-Charlotte Marteus gör en svag ansats till att faktiskt försöka verka balanserad när hon skriver ”- Men vänstern kan också: i somras fick en skuggminister i brittiska Labour sparken för att ha delat en artikel som rymde en antisemitisk konspirationsteori” så framgår det tydligt att udden är riktad högerut. Ann-Charlotte skriver vidare ”-Pandemin är som Viagra för de strömningar som redan fanns före utbrottet, förkroppsligade av Donald Trump”.

 

Att verklighetsfrånvänd rapportering numera är legio bland gammelmedias s.k. journalister och att dessa mer ofta än sällan ägnar sig åt såväl mörkläggning som publicering av falska nyheter är ställt utom allt tvivel men varför denna maniska vilja att ständigt ifrågasätta dessa ofta skrämmande teorier som, om de vore helt eller delvis sanna, skulle vara minst sagt sensationella?

 

Den bidragande orsaken är att gammelmedia över tid har blivit en fullt ut integrerad del av det politiska etablissemanget i samtliga västländer och därmed även blivit så korrumperade att de numera lydigt går i maktelitens ledband. Det faktum att majoriteten av konspirationsteorierna har att göra med den politiska maktelitens göranden och havanden skulle då förklara saken. Konspirationsteorierna borde väl, istället för att förlöjligas och förminskas med svepande allmängiltiga utsagor, nagelfaras och under mikroskop plockas isär för att utröna sanningshalten.

 

Mängden konspirationsteorier som cirkulerar är enorm och säkerligen är mycket rena hitte-på-stollerier men vad händer om vi utgår från den utmärkta 80/20-regeln och applicerar på mängden teorier. Vi skulle då kunna anta att t.ex. 20% av alla teorier faktiskt är helt eller delvis sanna och då plötsligt blir det väldigt intressant eller för att uttrycka det på ett annat sätt ”ingen rök utan eld”.

 

Det amerikanska presidentvalet har inneburit en fullkomlig kaskad av konspirationsteorier där flera har visat sig vara verklighetsförankrade och inneburit sensationella händelseförlopp som t.ex. innehållet i Hunter Bidens laptop som Demokraterna med emfas hävdade var en rysk påverkanskampanj och det omfattande systematiska fuskandet med hanteringen av förtidsröster till Demokraternas fördel.

 

Mörka skuggor faller även på tidigare Demokratiska makthavare som Barack Obama, Hillary Clinton och Joe Biden med försäljning av uran till Ryssland, utbetalningar av stora summor pengar till Iran, dödandet av SEAL team 6 2011, händelserna i Benghazi 2012, förstörandet av e-mails och mobiltelefoner m.m. Några av händelserna är helt eller delvis utredda utan åtgärd och i något fall har någon utredning fortfarande inte verkställts. Konspirationsteorier eller ej, gammelmedia har inte rapporterat speciellt mycket eller ingenting alls om dessa minst sagt uppseendeväckande händelser.

Detta ska ställas i relation kring de anklagelser president Trump fått riktade emot sig från demokratiskt håll och som fått avsevärd uppmärksamhet i gammelmedia trots att de saknat grund och därför kunnat avvisas som just konspirationsteorier.

 

Om vi tittar på vår egen hemmaplan så borde det vara intressant att t.ex. titta på Estonias förlisning och alla turer kring politikernas hantering av, eller rättare sagt mörkläggning av, allt från händelseförlopp, bärgande av kroppar, övertäckning, utredning, lag om gravfrid och nu senast hål i skrovet. Om någon för bara drygt en månad sedan hade sagt att förlisningen av Estonia orsakats av att ett stort hål i skrovet, förmodligen förorsakat av en kollision med en u-båt, så hade vederbörande fått hela drevet av vänsterjournalister efter sig och blivit beskylld för att komma med en grundlös konspirationsteori.

 

En av de kanske största konspirationsteorierna just nu är den om införandet av ”New World Order” (https://sv.wikipedia.org/wiki/Den_nya_v%C3%A4rldsordningen_(konspirationsteorier).

Den går ut på att den globala makteliten i form av politiker, näringslivsföreträdare, företrädare för mediabranschen etc. sedan länge genom olika mötesforum bl.a. Bilderberggruppen, som träffas en gång per år (https://sv.wikipedia.org/wiki/Bilderberggruppen), arbetar mot målet att införa en auktoritär världsregering. Detta är ingen ny konspirationsteori, det som är nytt med den är att Kina utgör en viktig del av planen och vissa säger till och med att landet tjänar som modell för det framtida världsstyret avseende bl.a. övervakning och kontroll av medborgarna.

Just kopplingen till Kina blir extra intressant om man tar i beaktande hur många länder som samarbetat med Kina och avstått från att protestera mot landets antidemokratiska styrning och de ständiga brotten mot mänskliga fri- och rättigheter. Varken EU, FN eller USA under Barack Obamas presidentskap har protesterat utan snarare utökat samarbetet, framför allt ekonomiskt, och det var först när president Trump vidtog en rad kraftfulla åtgärder som någon på riktigt stod upp mot den kinesiska diktaturen.

 

En aktuell politiker som blivit påkommen med att samarbeta med Kina är USA:s före detta vice president Joe Biden. Sedan har vi ju vår egen före detta statsminister Fredrik Reinfeldt som både deltagit på flera möten i Bilderberggruppen, förespråkat globalism och öppna gränser samt i tillägg tjänar miljoner på sitt samarbete med den kinesiska staten, se artikel av Frida Sundkvist publicerad i Expressen 20 feb 2020 ”Reinfeldts miljonavtal med diktaturen Kina”,  (https://www.expressen.se/nyheter/reinfeldts-miljonavtal-med-diktaturen-kina/).

Fredrik Reinfeldt är av en händelse en mycket stark kritiker av president Trump och hans förda politik. Fredrik Reinfeldt har även varit över i USA för att ge sitt stöd till Joe Biden i presidentvalskampanjen och även skrivit en bok om presidentvalet med titeln ” 3 november 2020 ödesvalet”, boken fick i publikationen ETC följande recension av Rasmus Lindström (bakom betalvägg) ”Reinfeldts nya USA-bok – en infantil pinsamhet och den minst informativa boken om Amerikas kris som han har läst”.

 

För den som vill förkovra sig inom ämnet ”New World Order” kan jag rekommendera att gå in på World Economic Forum´s hemsida och läsa om vad de sysslar med ”https://www.weforum.org/” och vad de kallar för ”The Great Reset” (https://www.weforum.org/great-reset), beskriven så här,

THE CONTEXT

The Covid-19 crisis, and the political, economic and social disruptions it has caused, is fundamentally changing the traditional context for decision-making. The inconsistencies, inadequacies and contradictions of multiple systems –from health and financial to energy and education – are more exposed than ever amidst a global context of concern for lives, livelihoods and the planet. Leaders find themselves at a historic crossroads, managing short-term pressures against medium- and long-term uncertainties.

THE OPPORTUNITY

As we enter a unique window of opportunity to shape the recovery, this initiative will offer insights to help inform all those determining the future state of global relations, the direction of national economies, the priorities of societies, the nature of business models and the management of a global commons. Drawing from the vision and vast expertise of the leaders engaged across the Forum’s communities, the Great Reset initiative has a set of dimensions to build a new social contract that honours the dignity of every human being.”

 

Fortsätt sedan och läs Steven Guinness artikel “World Economic Forum: The Institution Behind ‘The Great Reset’” (https://stevenguinness2.wordpress.com/2020/07/08/world-economic-forum-a-look-at-the-institution-behind-the-great-reset/) och bilda dig en egen uppfattning om vad som kan vara på gång.

 

Vi ska kanske till mans bli lite försiktigare att för snabbt döma ut och förkasta så kallade konspirationsteorier och istället söka mer information, gräva djupare och lägga pusslet till sista biten för att bilda oss en egen uppfattning och samtidigt se om det finns anledning att agera ifall så skulle krävas.

 

Vi kanske helt enkelt behöver bli mindre naiva och godtrogna. Naivitet och godtrogenhet leder ovillkorligen till att vi riskerar bli manipulerade och grundligt lurade, kunskap är ju makt som bekant.

 

Vänsterjournalisterna inom gammelmedia kommer inte att göra jobbet åt oss, tvärtom så kan vi räkna med att dessa i bästa fall bara trivialiserar det hela och i värsta fall sprider desinformation och falska nyheter.

 

Verklighetens konspirationsteorier kan överträffa dikten.

Med vänliga hälsningar

Fredrik ”En helt vanlig Svensson” Andersson


Vi behöver ditt stöd!

Donera till oss – för yttrandefrihet och det fria ordet.

Vi har inte presstöd, reklam låsta artiklar eller dyra prenumerationer.

Varje gåva är betydelsefull.

SWISH: 0735 29 63 35

Paypal:

  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

1 En tanke på “Fredrik ”En helt vanlig Svensson” Andersson: Konspirationsteorier, när verkligheten överträffar dikten

  1. Carl den 12

    Själv bär jag min folie?hatt med stolthet?

    Calle Von FolieHatt, avråder att diskutera konspirationer med V-anhängare, för precis som alltid annars så sitter dom även där på rätt svar och om sanningen, fast att dom saknar både kunskap och analys förmåga i olika kategorier om just konspirationer.
    Man, får ökad förståelse ang V motstånd till att ta till sig konspirationer, när man läser på om V ideologins förflutna historik, som aldrig har fungerat och kommer heller aldrig att fungera, hur mycket man än försöker övertala och tvinga folk att bli Kommunist?

    Men, så är ju jag enligt V medlöpare, en tvättäkta Foliehatt, också?
    Så det jag säger och tycker=Räknas inte, hur man än är påläst och lägger fram argument.
    Denna ständiga motsägelsefulla Makt- och Lika värde För Alla- Kamp???

    Svar

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.