SVTs ‘prognosmakare’ Britton verkar ALDRIG träffa RÄTT, dvs lika illa som Tegnell och Carlsson – SVTs källkritik obefintlig och sprider ‘fake news’

| 7 december, 2020

Professor Brittons prognoser verkar ALLTID visa FEL. 

SVTs källkritik är obefintlig och sprider ‘fake news’.

För några veckor sedan sade han: “Om vi skulle släppa helt på restriktionerna nu (läs 11/10) och börja leva som vi gjorde innan pandemin, då riskerar vi att få upp emot 1000 nya dödsfall innan året är slut.”

Det tog drygt 7 veckor (dvs från 11/10 och 5.900 döda) till den 2/12 med över 6.900 döda, trots att restriktionerna skärpts och människor INTE börjat leva som innan pandemin. Det är alltså tvärtemot Brittons antaganden.

Det är fortfarande 4 veckor kvar till årsskiftet!

De empiriska utvecklingskurvorna när det gäller smittotal och intensivvårdade (glöm INTE Black Friday och den kommande julhandeln) pekar mot över 8.000 döda lagom till jul- och nyårshelgerna. Det kan med stor sannolikhet innebära att Britton räknade fel på över 1.000 döda.

Britton vägrar överge sin felaktiga beräkningar i våras om flockimmunitet och fortsätter hamna ‘käpprätt åt helvete’. Britton betonar att han inte är medicinsk forskare och att hans prognos bygger på matematiska beräkningar (HÄR), så det vore kanske bättre att SVT använde sig av än mer pålitlig källa.

Britton uttalade liknande påståenden om en bådande ‘flockimmunitet’ i maj (HÄR), sedan i juni (HÄR) och därefter i juli (HÄR), vilka ALLA visat sig vara FEL.

Påståenden om s k ‘flockimmunitet’ har framförts genom Folkhälsomyndigheten av bl a generaldirektör Carlson, statsepidemiolog Tegnell och före detta statsepidemiolog Giesecke ‘i parti och minut’, men alla deras självsäkra påståenden har ‘kommit på skam’ (mina kommentarer t ex HÄRHÄRHÄR och HÄR).

Britton påstod dessutom redan i våras att: “…flockimmunitet kan uppnås redan vid 40 procent…”.  Ett påstående som han vidhåller: “När det gäller coronapandemin tror jag att vi kan uppnå flockimmunitet mycket tidigare än så, kanske redan vid 40-45 procent.” (matematisk modell HÄR).

Internationellt är 60-70% fortfarande det vedertagna uppskattningen på s k ‘flockimmunitet’ för COVID-19, vilket innebär att man bör förhålla sig skeptisk tills motsatsen kan bevisas.  Det är därför förvånande att han envisas med att ställa upp i SVT utan empiriska data och att SVT envisas med att sprida hans prognoser som hittills INTE varit i överensstämmelse med verkligheten.

Matematiska modeller som INTE bygger på giltiga och tillförlitliga empiriska data visar i princip ALLTID fel. 

När deras validitet och giltighet är obefintlig bör dessa INTE tas upp som ‘sanningar’ på SVT.  

Det är ju INTE första gången som Brittons s k prognoser visat sig vara FEL.

Göran Svensson, forskare i internationell management – skriver som privatperson om aktuella samhällsfrågor  

nordavia


Vi behöver ditt stöd!

Donera till oss – för yttrandefrihet och det fria ordet.

Vi har inte presstöd, reklam låsta artiklar eller dyra prenumerationer.

Varje gåva är betydelsefull.

SWISH: 0735 29 63 35

Paypal:

Författare: Göran Svensson

är internationellt verksam forskare och forskningsledare inom Business & Management – skriver som privatperson på sin blogg (https://nordinavia.se) ‘pang på rödbetan’ om aktuella samhällsfrågor ‘utan krusiduller’.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.