Sandra Mattisson Dahl: KORANBRÄNNING!

| 21 december, 2020

Svensk journalistik är infam, illasinnad och intellektuellt falsk rakt igenom.

Läste just en artikel i den välkända tidningen Aftonbladet.

Må tidningen snart försvinna.

Så här löd rubriken:

”Sju döms för upplopp efter koranbränning”

Frågan som infinner sig är vilka var de?

Den journalistiska metoden är att omedelbart gå över till passiv sats.

När journalister inte vill berätta så skriver de i passiv sats:

En 31-åring ”döms”

Personer ”samlades”

”kastades” även Molorovcocktails

Genom att skriva i passiv sats (döms, samlades) så kommer man undan problemet att tala om vilka som kastade.

En orutinerad läsare kan få för sig att det var koranbrännarna som gjorde upplopp.

Självklart var upprorsmakarna sådana som ville försvara koranen och per definition antingen muslimer eller hade invandrarbakgrund.

Upploppen skedde den 28 augusti i år i Malmö.

Eftersom endast några etniciteter eller sociala grupperingar får nämnas så utelämnas den kunskapen vanligtvis för läsarna.

En polis uppgav att han hade känt dödsångest av de vilda attackerna.

Alltså det handlar om våldsamma anfall mot ordningsmakten som skulle ha kunnat orsaka döden.

Straffet för sex ungdomar blev ungdomsvård och 60 dagars ungdomstjänst.

En 31 -åring fick det hånfullt låga straffet skyddstillsyn.

Varför inte fyra års fängelse för var och en, förverkande av svenskt medborgarskap och utvisning av de religiösa ledare som inte kan hålla reda på sin församling.

Först då slipper poliser i tjänst att känna dödsångest och skattebetalarna slipper skadegörelse för miljontals kronor.

Strax efter upploppet brände vandalerna också ner en skola.

Sandra Mattisson Dahl


Vi behöver ditt stöd!

Donera till oss – för yttrandefrihet och det fria ordet.

Vi har inte presstöd, reklam låsta artiklar eller dyra prenumerationer.

Varje gåva är betydelsefull.

SWISH: 0735 29 63 35

Paypal:

2 tankar på “Sandra Mattisson Dahl: KORANBRÄNNING!

  1. Peter

    Jag såg också den rubrik, läste inte mer än så då jag visste vad det handlade om. Alltså filurer levde rövare vid det tillfälle en dansk skulle sätta fyr på en gammal bok. Filurerna var samma personerna som eldade. Det visste jag innan. Aftonbladet är en onödig inrättning

    Svar
  2. Göran

    Svt Rapport om varför Charlie Hebdo attackerades: pga deras “vildsinta satir” (i form av M teckningar).

    Svar

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.