Johan Westerholm: De hemliga tvångsmedlen och Karl Hedin

| 17 oktober, 2021
Förundersökningen Västmanlandsfallet. Foto: Eget.

Beslutet, och nyttjandet, av hemliga tvångsmedel i processen mot industrimannen Karl Hedin när han misstänktes för grovt jaktbrott visar sig ha vilat på tvivelaktiga beslutsgrunder. Så pass tvivelaktigt att tjänstefel inte kan uteslutas från flera aktörer. Allt från NOA till kontrollorganen visar sig ha antingen struntat, negligerat eller avvikit kraftigt från både regelverk och rättspraxis.

Johan Westerholm

Läs på Ledarsidorna


Donera till oss – för yttrandefrihet och det fria ordet.

Vi har inte presstöd, låsta artiklar eller dyra prenumerationer.

SWISH: 070 735 88 00

Skriv “Gåva” som meddelande

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.