Kategori Arkiv: Folkhälsomyndigheten

‘DÄRFÖR’ är Sveriges ‘coronastrategi’ en ‘nitlott’ – 6 ‘ORSAKER’ till ‘VARFÖR’!

Sex ‘orsaker’ kan bidra till att förklara ‘varför’ den svenska strategin för pandemiarbetet (detaljer HÄR) är en ‘nitlott’ jämfört med t ex Danmark, Finland och Norge. Figuren nedan sammanfattar de sex ‘orsakerna’ till ‘varför’ coronastrategin kan vara en ‘nitlott’. Fler ‘detaljer’ och ‘förklaringar’ om varje ‘orsak’ finns på LÄNKADE nedan: 1) ‘reaktiva beslut’ (‘för lite’) 2) ‘(o)synkroniserade åtgärder’ (‘försent’) 3) ‘okontrollerad smittspridning’… Läs mer »

  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Den svenska ‘ankdammen’ med ‘foliehattar’ ‘duger’ åt socialminister Hallengren – en ÄKTA TRIPPEL i ‘dumhet: DUM, DUMMARE, DUMMAST!

Socialminister Lena Hallengren (S) personfierar ‘dum, dummare, dummast’ – en ‘äkta’ TRIPPEL i ‘dumhet’! Det tar aldrig slut med ‘dumheter’ när en inkompetent ‘pratkvarn’ utan tillräcklig kunskap ‘öppnar’ munnen’ och ‘rabblar’ den ena ‘dumheten’ efter den andra. Luften ‘fylls av’ floskler och nonsens! 1) Socialminister Hallengren säger: “I Sverige fattar vi inte politiska beslut när det gäller smittskydd, det lämnar vi… Läs mer »

  • 5
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

INSÄNDARE. Claudia de Longueville: Vad beträffar hanteringen av farsoten, så ligger självfallet ansvaret för besluten på det politiska styret

Det är givetvis regeringen och slutligen landets statsminister, som är ansvariga för den förda politiken. Under ytan ligger asylkatastrofen, som i Sverige kom att svårartat förvärra smittspridningen. Det tycks som om rikets ministär ville gömma sig bakom FHM. Avsikten var tydligen, att inhösta beröm om allt gick bra, men vid motsatt utfall, för vilket risken var hög, låta… Läs mer »

  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Johan Westerholm: Prestigebunden Folkhälsomyndighet uppvisar likheter med sekter

Reaktionerna på den kritik som professor Björn Olsen riktade mot Folkhälsomyndigheten under gårdagen lät inte vänta på sig. Och reaktionerna följer samma mönster som tidigare, motattack utan underlag, vilket styrker bilden av en myndighet som är mer att likna vid en sekt. Johan Westerholm Läs på Ledarsidorna Vi behöver ditt stöd! Donera till oss – för yttrandefrihet och… Läs mer »

  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Sveriges ‘coronastrategi – en ‘dödsstrategi’ som INTE ‘dödar’ virus, utan människor!

Det börjar bli ’urtjatigt’ och utomordentligt ’patetiskt’ att statsepidemiolog Tegnell ’tar varje tillfälle i akt’ att försöka ’rädda’ sitt ödesdigra ’livsverk’ som ’arkitekt’ bakom Sveriges ’dödsstrategi’ mot Covid-19. Han har NOLL ‘skam i kroppen’. Dilemmat är ju att Sveriges ’coronastrategi’ INTE ‘tar död på’ coronaviruset, utan ‘tar död på’ människor istället. Döden är ‘oåterkallelig’ – att inte minimera… Läs mer »

  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Tegnell den ‘allsmäktige’ verkar ha ‘slagit armkrok’ med ‘djävulen’ – ‘ANVÄND INTE MUNSKYDD’!

Kraftfull rubrik, eller hur? Men den är tyvärr befogad. Tegnell den ‘allsmäktige’ predikar ‘stenhårt’ att INTE använda munskydd (t ex på BUSSAR och TÅG) trots ‘COVID-19’ kan finnas på ‘ALLA’ i rusningtrafik! Allmänheten ‘invaggas’ i ‘falsk säkerhet’ när ‘den officiella’ smittspridningen ‘sjunkit’ till 3-4% den senaste veckan (se diagram nedan). 3-4% kan ’låta’ lite, men ’låt’ dig INTE luras! Det… Läs mer »

  • 10
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

ELISABET HÖGLUND: Nu har jag förstått varför Anders Tegnell ständigt uppmanade oss att skydda de äldre och sköra. Han visste att de skulle dö på äldreboendena om de drabbades av covid-19.

“Det blir nu alltmer uppenbart att det inte har varit något större fel på den svenska coronastrategin som sådan. Det var rätt att inte stänga ner samhället, att inte stänga skolor och arbetsplatser. Det var rätt att lägga en stor del av ansvaret på oss enskilda individer när det gäller att hålla avstånd och undvika att smitta andra… Läs mer »

  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Smittspridningen av Covid-19 i Sverige ‘rasar’ helt plötsligt – ‘ligger det en hund begraven’?

Det har skett en anmärkningsvärd nedgång när det gäller smittspridningen av Covid-19 i Sverige de tre senaste veckorna. Det låter nästan för bra för att vara sant. Covid-19 har visat sig vara ett virus som inte ‘ger med sig’ om det inte utrotas. Land efter land har fått lokala ‘utbrott’, s k ‘klustersmitta’. Sverige kommer ‘drabbas’ på samma… Läs mer »

  • 8
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

FHMs generaldirektör ‘häver ur sig’ den ‘ena grodan efter den andra’ – ‘håll tyst’ och ‘vet hut’ istället!

Efter en ’katastrofal’ intervju den 7 februari har Folkhälsomyndighetens generaldirektör Johan Carlsson fortfarande INTE ‘vett’ att ‘hålla tyst’. Denna intervju är ett ‘skolexempel’ på när allt som kan ‘gå snett’ i en intervju går ‘åt helvete’. Att bli påkommen på detta vis med den ‘ena grodan efter den andra’ borde lett till att Carlsson funderat över sin lämplighet i… Läs mer »

  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

DUBBELFEL av Folkhälsomyndigheten: (i) finns INGEN regel som avrundar 0,01 till 1 och (ii) AVRUNDNING görs INTE i pågående beräkning!

Varför redovisar Folkhälsomyndighetens (FHM) prognoser och modelleringar som ‘ständigt’ är FEL(aktiga)? Svaret har nog kommit idag varför FHMs prognoser och modelleringar ofta är ‘ute på hal is’. Det visar sig att FHM inte ens kan AVRUNDA rätt och dessutom AVRUNDAR i pågående beräkningar i prognoser och modelleringar. För det första, det finns INGEN anledning att avrunda i pågående beräkningar.… Läs mer »

  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Sveriges ‘sjukvårdskollaps’ kallas ‘vårdskuld’ – journalistkåren ‘gick på niten’ igen! – FINT VA!

Regeringens och Folkhälsomyndighetens (FHM) uppfinningsrikedom när det gäller att kalla ‘en spade för NÅGOT ANNAT än en spade’ vet inga gränser. Regeringen och FHM hävdar att ‘coronastrategin’ syftat till och att den dessutom lyckats undvika en s k ‘sjukvårdskollaps, men det är INTE sant. En s k ‘sjukvårdskollaps’ menas enligt regeringen och FHM när ‘vårdkapaciteten’ (dvs antal sjukvårdsplatser)… Läs mer »

  • 5
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Elisabet Höglund: Klarlagt om döden på äldreboendena: AKTIV DÖDSHJÄLP i bästa fall, AVLIVNING OCH MASSLAKT i sämsta fall!

“Det har med rätta skrivits mycket om döden på äldreboendena under coronapandemin. Själv har jag många gånger tagit upp ämnet här på min blogg. Orsaken till detta är att döden på äldreboendena är ett historiskt avslöjande av hur usel och inhuman den svenska äldreomsorgen är. Många av de människor som i vintras och våras insjuknade i covid-19 på… Läs mer »

  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Folkhälsomyndigheten: Det finns INGEN ‘flockimmunitet’ utan immunitet – SLUTA ‘TRAMSA’ och ‘VÄX UPP’!

President Trump kritiseras för att ‘slira på sanningen’, men att Folkhälsomyndigheten (FHM) också ‘slirar rejält’ är uppseendeväckande och oseriöst. FHM använder ett ‘sluddrigt’ och ‘slappt’ språkbruk som saknar ‘stringenta resonemang‘ som dessutom inte ‘vilar på’ allmänt vedertagna definitioner och empiriska data i forskning. FHM ‘hittar på’ egna definitioner och ‘ger också sken av’ att empiriska data finns (som… Läs mer »

  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

23 forskare ‘missar målen’ i ‘kritiken’ mot Folkhälsomyndigheten med ‘anekdotisk bevisföring’

I en debattartikel i GP (12/7) skriver 23 kritiska forskare vad Folkhälsomyndigheten egentligen är ute efter? Folkhälsomyndighetens (FHM) coronastrategi har varit ifrågasatt nationellt från första början. Internationellt är kritiken hård mot strategin. Oavsett vad man tycker om en strategi så skall den granskas och utvärderas utifrån uppställda mål. Målen visar riktningen och ger vägledning i vad som bör beaktas i… Läs mer »

  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Svenska journalister ‘hugger’ villigt på ’beten’ trots ‘oätliga’ i avsaknad av ‘luktsinne’ och ‘smaklökar’!

Folkhälsomyndigheten (FHM) ‘lägger ut’ för ‘femtioelfte’ gången ett av sina ‘beten’ om att flockimmunitet kan ha uppnåtts i Stockholm med hänvisning till 40%, varav högst 14% är empiriskt bekräftade i huvudstaden och resten saknar empiriskt stöd! Alla borde ‘vid det här laget’ veta hur fruktansvärt dåliga FHMs s k modelleringar och andra teoretiska beräkningar visat sig vara när ‘verkliga’… Läs mer »

  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Varför har Sveriges strategi hittills misslyckats? EN SJÄTTE FÖRKLARING: (o)beredskap’

I fyra tidigare inlägg har FEM FÖRKLARINGAR lyfts fram till varför Sveriges strategi för pandemiarbetet hittills misslyckats, nämligen (i) ‘för lite och (ii) försent; (iii) ‘okontrollerad smittspridning’; (iv) ‘(o)försiktighetsprincipen’; och (v) (icke) måluppfyllelse. En SJÄTTE FÖRKLARING är ‘(o)beredskap’, ‘Folkhälsomyndigheten’ saknade framförhållning när det gäller folkhälsa, och ‘Myndigheten för samhällsskydd och beredskap’  saknade beredskap, inför COVID-19. Sverige har myndigheter och en regering… Läs mer »

  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Sverige har inte haft någon fungerande smittskyddsorganisation

Gårdagens besked från FHM:s chefsjurist innebär de facto att Sverige under hela pandemin har saknat en fungerande smittskyddsorganisation. Den beskrevs av GD:n den sjunde mars som “väldigt starkt och intrimmad” men var bara en potemkin-kuliss, skriver  Olof Ehrenkrona: "Vi har i Sverige en väldigt stark och intrimmad smittskyddsorganisation som man inte riktigt har i andra länder…… Slået op… Läs mer »

  • 5
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

INSÄNDARE: Patrik Andersson om “Munskydd eller inte? – frågan vägrar försvinna”

Jag tycker att den här nya artikeln i Ny Teknik om munskydd är väldigt intressant då det blir så uppenbart att antingen är Anders Tegnell och Folkhälsomyndigheten helt inkompetenta och tar inte del av överväldigande vetenskapliga evidens eller så ljuger Tegnell. Jag undrar då varför? Hinder för flockimmunitet? Tegnell säger att det inte ligger någon prestige i frågan…..… Läs mer »

  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Ytterligare en svensk s k ‘expert’ som vet bättre än alla andra i världen (inklusive WHO och 240 forskare i 32 länder!) – ‘jättelarvigt’!

I Sverige finns uppenbarligen ‘en ankdamm’ med s k ‘experter’ som vet bättre än alla andra i världen, vilka svensk journalistik gärna anlitar för expertutlåtanden. Svensk journalistik brister i källkritisk granskning och frågasätter inte dessa s k ‘experters’ tvärsäkra, och ofta banala påståenden utan stöd i forskning. Idag (7/9), dyker det upp ytterligare en ‘jättelarvig’ s k svensk… Läs mer »

  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •