Kategori Arkiv: Folkhälsomyndigheten

Folkhälsomyndigheten och Aftonbladet spred tillsammans ‘fejknyhet’ om antalet ‘coronadöda’ – en ‘surdeg’ som fortsätter ‘jäsa’!

Folkhälsomyndigheten (FHM) och Aftonbladet (AB) spred en ‘fejknyhet’ för några dagar sedan (HÄR). Aftonbladet spred okritiskt utan granskning en ‘fejknyhet’ från Folkhälsomyndigheten (HÄR) enligt följande:  “…Det högsta antalet avlidna per dag under den senaste 30-dagarsperioden har varit två…”. ‘Fejknyheten’ spreds av FHM trots att ett trendbrott kan urskiljas i myndighetens egen databas under den angivna tidsperioden (se tabeller nedan). Samma… Läs mer »

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Antal coronadöda ‘sjudubblades’ den här veckan – ‘klumpvis eftersläpning’ eller ‘brutalt trendbrott’? Kanske ‘lugnet före stormen’!

FHM verkar ‘ropa hej’ för tidigt. Dvs ‘INTE över bäcken ännu’. Flertalet av ‘coronarestriktionerna’ kommer att tas bort inom en snar framtid enligt regeringen och Folkhälsomyndigheten (HÄR). Samtidigt har 14-dagarsincidensen (dvs ett mått på smittspridning) ökat konstant under åtta veckor (HÄR). De senaste fyra  veckorna har FHM i genomsnitt rapporterat drygt elva ‘coronadöda’ per vecka. Den innevarande veckan… Läs mer »

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

FHMs råd till ovaccinerade och ‘antivaxare’: Olämpligt gå ut på barer och dansa samt besöka teater/idrottsevenemang, men fritt fram trängas i kollektivtrafik!

Folkhälsomyndigheten (FHM) tog fram ‘pincetten’ istället för ‘storsläggan’ för  de som avstår från eller vägrar att vaccinera sig (HÄR). Notera att det finns många som INTE kan vaccinera sig av hälsoskäl. Hittills har FHMs frivilliga råd lett till att människor insjuknat och avlidit i onödan. Råd som gäller för ovaccinerade och ‘antivaxare’ enligt generaldirektör Carlsson i sammandrag: Olämpligt att… Läs mer »

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Folkhälsomyndigheten och Aftonbladet sprider ‘fake news’ tillsammans – TVÅ klick synar ‘bluffen’, dvs ‘busenkel’ källgranskning!

Folkhälsomyndigheten förklarar INTE, utan bortförklarar. Aftonbladet (AB) granskar INTE och förhåller sig INTE kritiskt till Folkhälsomyndigheten (FHM). AB sprider och tillåter FHM sprida ‘fake news’. Ett exempel på ‘busenkel’ källgranskning av ‘fake news’ följer nedan som visar hur enbart två klick ‘synar bluffen’. FHM vilseleder när det gäller att förklara varför dödstalen den 14/9 var mycket höga (26… Läs mer »

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Samma politiska ‘dimridåer’ och ‘populistiska’ hantering som i fjol – vill INTE framstå sämre än Danmark, Finland och Norge!

Regeringen och Folkhälsomyndigheten (FHM) upprepar samma politiska ‘dimridåer’ och ‘populistiska’ hantering av restriktioner som i fjol. Dvs lättnader av ‘coronarestriktioner’ utlovas trots ökande smittspridning.  Samtidigt är flera miljoner fortfarande ovaccinerade (HÄR). Den kritiska frågan är varför lättnaderna INTE redan togs bort för två månader sedan när smittspridningen var som lägst (HÄR). En annan är hur många som ånyo kommer… Läs mer »

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

‘Coronastrategin’ är fortfarande oförändrad efter 18 månader – regeringen och FHM ‘skiter’ i målen med pandemiarbetet, men INGEN reagerar och agerar!

Reaktiva åtgärder (dvs i efterhand) fortsätter vara huvudlinjen i hanteringen av den s k ‘coronastrategin’ (HÄR).  Trots att pandemin pågått i 18 månader så ställs fortfarande INTE regeringen och Folkhälsomyndigheten (FHM) ‘mot väggen’ och avkrävs svar om varför båda fullständigt ‘skiter’ i fastställda mål för pandemiarbetet. Målen med den ”coronastrategin’ är tydliga enligt följande (se sidan 6): Sveriges ‘coronastrategi’ är… Läs mer »

  • 6
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Engelsk studie visar att coronavaccinen effekt avtar efter sex månader

Vid klockan 8.13 under onsdagsmorgonen skrev Emma Åhman i Expressen om coronaläget och om en ny brittisk studie som har kartlagt covidvaccinets skyddseffekt över tid. Enligt studien från Storbritannien som är byggd på data från 1,2 miljoner personer så avtar effekten på både Pfizer’s och Astra Zeneca vaccin efter fyra-sex månader. I Pfizer’s fall hade det avtagit till… Läs mer »

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

‘Saker’ nämns INTE vid sitt ‘rätta’ namn av regeringen och FHM – ‘tidstypiskt’ att ‘tysta ner’!

‘Pandemitider’ är INTE ‘business as usual‘, utan ‘kristider’. Sverige har (kanske som bekant) förskräckligt många flera döda än Danmark, Finland och Norge tillsammans (HÄR och HÄR). Det är länder som vidtagit åtgärder som INTE regeringen och Folkhälsomyndigheten (FHM) i Sverige vidtagit. Det är också grannländer där ‘saker’ nämns vid sitt ‘rätta’ namn, men det finns en ovilja eller vägran hos regeringen… Läs mer »

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

E-hälsomyndigheten ‘sjabblar’ med DITT ‘coronapass, men DU får ‘stå för fiolerna’!

DU får ‘stå för fiolerna’ när E-hälsomyndigheten ‘sjabblat’ med DITT ‘coronapass’. För en tid sedan fick Folkhälsomyndigheten stänga ner sin databas på grund av ‘hackerattacker’ som sades vara åtgärdade för att sedan ske igen. Den här gången är det E-hälsomyndigheten som ‘sjabblat’. Massvis med människor som laddat ner sitt ‘coronapass’  på covidbevis.se har upptäckt att deras vaccinationer saknas, dvs en eller två… Läs mer »

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

NYA ‘hackerintrång’ på FHM trots säkerhetsbrister ‘åtgärdade’ (?) – ‘tafflighet’ och ‘slapphet’ verkar ‘genomsyra’ myndigheten!

NOTERA att Folkhälsomyndigheten (FHM) regelbundet använder ett ‘vilseledande’ och ‘överslätande’ språkbruk (t ex HÄR). Det gäller även dessa s k ‘intrångsförsök’ och ‘säkerhetsbrister’ som egentligen är GENOMFÖRDA HACKERATTACKER (dvs INTE ‘försök’). FHM är alltså utsatt för NYA ‘hackerintrång’ (HÄR).  Men myndigheten verkar INTE ‘ha en susning om’ anledningen eller hur det gått till och om ‘hackarna’ uppnått sitt syfte med… Läs mer »

  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

HÖR OCH HÄPNA: Trubbiga’ epidemiologiska måttenheter som kan brista i ‘giltighet’ och ’tillförlitlighet’ – dessutom ‘manipulerbara’!

‘Trubbiga’ epidemiologiska måttenheter för smittspridning som kan brista i ‘giltighet’ och ‘tillförlitlighet‘…  …’NONSENS‘ eller ‘REALITET‘? Vid det här laget så är de två ‘epidemiologiska’ måttenheterna på 7-dagars och 14-dagars incidens per 100.000 invånare bekanta för många i samhället. De har hörts ‘i parti och minut’ av myndigheter och i media sedan pandemins början. NOTERA att dessa måttenheter INTE enbart används… Läs mer »

  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

FHM om ‘debaclet’ med ‘intrångsförsök’: “Allt tyder på att det är någon som ville påvisa en brist, som nu är åtgärdad”, men INGA ‘fakta’ redovisas, utan enbart ‘gummiformuleringar’!

Folkhälsomyndigheten säger sig varit utsatt för ‘intrångsförsök’ (s k ‘hackerattack’) i en av sina databaser (SmiNet).  En MYCKET ALLVARLIG händelse som väcker frågor om myndighetens IT-säkerhet. Den 27 maj skriver FHM på sin hemsida: “Folkhälsomyndigheten har upptäckt att det förekommit flera intrångsförsök i databasen SmiNet. Databasen har därför stängts ned tillfälligt.” Detta är en ‘gummiformuleringar’ som INTE redovisar konkreta ‘fakta’.… Läs mer »

  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Sveriges regering (och FHM) var först ut och nu den brittiska – ‘blåljuger’ om FLOCKIMMUNITET på agendan!

Sveriges ‘strategi’ för pandemin är en sak, men genomförandet har INTE beaktat uppställda mål (HÄR och HÄR). En annan sak är att hanteringen av pandemin under ganska lång tid präglades av en ‘dold’ agenda om ‘flockimmunitet’ (HÄR) där ‘dimridåer’ medvetet lades ut av Folkhälsomyndigheten (HÄR och HÄR) med regeringens ‘tysta’ godkännande. Notera att ‘strategi’ och ‘agenda’ INTE är samma sak.  En strategi… Läs mer »

  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

DEL 3: Trots att regeringen och FHM ‘offrat’ liv för att ‘rädda’ ekonomin har Sverige INTE klarat sig bättre än de nordiska grannländerna!

Regeringen och Folkhälsomyndigheten (FHM) har bevisligen ‘offrat’ liv istället för att ‘rädda’ liv (HÄR och HÄR).  Ett etiskt (dvs bör tänka och bete oss) och moraliskt (dvs beter oss i praktiken) förfall utan motstycke i svensk nutidshistoria.  Ekonomiskt har Sverige INTE klarat sig  bättre än Danmark, Finland och Norge. Regeringen och FHM kunde ha ‘räddat’ liv, men valde att ‘offra’ liv (HÄRoch HÄR). Sverige valde dessutom… Läs mer »

  • 13
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

DEL 2: Regeringen och FHM har ‘offrat’ istället för ‘räddat’ liv – 10x fler än Norge, 8x fler än Finland och 3x fler än Danmark!

Danmark, Finland och Norge har lyckats utomordentligt väl. Sverige har däremot misslyckats ‘med råge’. Den 16/5  hade Sverige rapporterat 14.275 avlidna som en följd av COVID-19.  Samma dag hade Danmark rapporterat 2.502 avlidna, Finland 931 avlidna och Norge 774 avlidna. Dessa siffror ger följande resultat när det gäller ANTAL GÅNGER FLER ‘coronadöda’ per capita (dvs i förhållande till folkmängd) i Sverige… Läs mer »

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

DEL 1: Regeringen och FHM har ‘offrat’ istället för ‘räddat’ liv – Sverige kunde haft 2.500 ‘coronadöda’ istället för över 14.000!

Det är i allra högsta grad lämpligt och meningsfullt ur ett nordiskt perspektiv och i ett nordiskt sammanhang jämföra Sverige med Danmark, Finland och Norge när det gäller regeringarnas och myndigheternas hanteringen av pandemin i dessa länder: Vems hantering av pandemin har varit ansvarsfull?  Vem har ‘offrat’ eller ‘räddat’ liv? Den 16/5  hade Sverige rapporterat 14.275 avlidna som… Läs mer »

  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Regeringen och FHM: ‘räddad’ pensionär en samhällskostnad och ‘offrad’ en samhällsvinst – har ‘skam gått på torra land’?

Är det möjligt att ‘skam gått på torra land’ när det gäller den svenska hanteringen av pandemin? Regeringens och Folkhälsomyndighetens (FHM) hantering framstår INTE som etiskt och moraliskt ‘rumsren’ i alla avseenden, utan det verkar som ekonomiska hänsynstaganden kan ha vägt tyngre än mänskliga sådana. Väldigt många åtgärder har INTE vidtagits. Sverige har ju som bekant förskräckligt många… Läs mer »

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

FHMs kulturella okänslighet fortsätter på samma ‘enögda’ spår – kritiken är befogad och välförtjänt!

FHM noterar att vaccinationsgraden är lägre för människor med utomvästlig bakgrund (HÄR). Samtidigt har myndigheten INGEN aning om varför det förhåller sig på detta vis, trots att pandemin pågått i 14 månader. FHM har dessutom fortfarande INTE undersökt varför dessa människor kan vara skeptiska och ovilliga att vaccinera sig. En förklaring är att strategin var ‘enögd’ från början. … Läs mer »

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Göran Svensson: Varför nämns ALDRIG mun- och andningsskydd av FHM? Prestigetänkande om ‘heliga kor’ går före ansvarstagande!

Folkhälsomyndigheten (FHM) vägrar fortfarande nämna mun- och andningsskydd som en av sina ‘heliga kor‘. Regeringen tvingades vända under galgen och ‘körde över’ FHM (HÄR). Men FHM vägrar rekommendera dem som ett ‘bångstyrigt’ barn som inte är ‘byxmyndigt’. Bilderna nedan är hämtade från FHMs presskonferens den 6/5-2021 som radar upp flera åtgärder som kan bidra till minskad smittspridning, men mun-… Läs mer »

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Sveriges ‘corona’-siffror ‘blandas bort’ och ‘urvattnas’ i jämförelser mellan ICKE-jämförbara länder – DEL 2: rapportera fakta, INTE ‘politiskt korrekta’ fakta!

Folkhälsomyndigheten (FHM) ‘tonar’ ofta ‘ner’ Sveriges ‘corona’-siffror (t ex HÄR). FHM påstår dessutom att man INTE kan eller bör jämföra Sveriges ‘corona’-siffror med andra länder, men samtidigt gör myndigheten själv sådana jämförelser direkt eller indirekt på varje presskonferens. Dilemmat är INTE att FHM jämför med andra länder, utan gör jämförelser mellan Sverige och ICKE-jämförbara länder. Två exempel visas i… Läs mer »

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Sveriges ‘corona’-siffror ‘tonas ner’ och ‘rundas av’- DEL 1: ett exempel på ‘dubbla’ budskap!

Folkhälsomyndigheten (FHM) sänder ‘dubbla’ budskap.  En anledning till varför att regioner ‘går emot’ FHM och talar om ‘personlig lockdown’ (t ex HÄRoch HÄR). FHM sänder budskapet att ‘läget’ är allvarligt, men ‘tonar’ samtidigt ‘ner’ och ‘rundar av’ Sveriges ‘corona’-siffror nedåt i nästa ‘andetag’. FHM använder konstant ett vilseledande språkbruk (t ex HÄR och HÄR), som gemene man knappast upptäcker, då det krävs faktakunskap… Läs mer »

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

FHM underdrev smittspridningen i höstas

“När smittspridningen tog fart efter sommaren sköt antalet fall snabbt i höjden. Ändå beskrev Folkhälsomyndigheten i september förloppet som en ”liten försiktig ökning”, rapporterar Sveriges Radio. Också uttalanden om att rekommendationerna efterlevdes väl visar sig strida mot då befintliga uppgifter. Efter sommaren blossade spridningen av coronaviruset upp igen, och flera undersökningar pekade mot att svenskarna följde myndigheternas rekommendationer… Läs mer »

  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Emanuel Karlsten i Expressen: Sverige var sist med åtgärder – för att FHM inte tror att det hjälper

“Ett år in på pandemin finns fortfarande många frågor utan svar. Har Sverige bytt strategi? Varför var vi så oförberedda – och varför dröjde vi så länge med åtgärder? ■■ I en serie artiklar gör Emanuel Karlsten en ettårskontroll av Sveriges hantering av pandemin. Genom intervjuer och granskning av utbegärda mejl går vi till botten med vad som… Läs mer »

  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

WHO och FHM: expertmyndigheter och deras experter ‘pratade i nattmössan’ – ‘pannkaka’ när politisk och ekonomisk hänsyn blandas med vetenskap!

WHO tog politisk och ekonomisk hänsyn i ett tidigt skede av pandemin och tonade ner hotet från Wuhan. Känner personligen en person som var i Peking i mitten av december 2019 och berättade att det i folkmun’ var allmänt spritt att det som höll på att hända i Wuhan var något allvarligt, dvs inget vanligt virus. Folkhälsomyndigheten (FHM)… Läs mer »

  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Läget är oförändrat – Sverige fortsätter vara tveklöst ‘sämst’ i Norden – FAKTA är tydliga ‘vecka efter vecka’!

Trots att Sveriges pandemiska situation är allt annat än ‘munter’ sedan länge (HÄR), så ‘basuneras’ budskapet ständigt ut i media att andra länder är värre. Det verkar nästan vara ‘skadeglädje’ i media när andra länder också drabbas, istället för att granska och förhålla sig kritiskt till Sveriges hantering av pandemin som fortsätter ‘sticka ut’. Regeringen och FHM vägrar… Läs mer »

  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

ALLT HÄNGER IHOP, men regeringen och FHM ‘skiter i’ fakta – beredd att ‘offra’ DIG istället!

ALLT HÄNGER IHOP – smittspridning, sluten- och intensivvårdade samt avlidna. SJÄLVKLART, eller hur? Men varför fortsätter regeringen och Folkhälsomyndigheten (FHM) på den inslagna vägen, dvs otillräckliga åtgärder för att skydda befolkningen mot allvarlig sjuklighet och död. DU är bara en ‘spelpjäs’, dvs en ‘bonde’ som kan offras.  En viktig lärdom under pandemin är att olika ‘hälsorelaterade data’ hänger… Läs mer »

  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

‘Vem är Vem’ – Nasse ‘björn’, Nasse ‘gris’ eller bara ‘nasse’?

De ytterst ansvariga för den svenska hanteringen av pandemin (dvs statsminister Löfven, socialminister Hallengren, generaldirektör Carlson och statsepidemiolog Tegnell) har alla på sitt vis bidragit till stort mänskligt lidande och massdöd i Sverige. En fundering är hur deras gärningar och eftermäle kan beskrivas – tre alternativ följer: (i) Nasse ‘björn’*…? * Nasse ‘björn’ – är en tecknad figur, en björn med randig… Läs mer »

  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Vad innebär att ‘göra en giesecke’? Att ha ‘fel i allt’ och dessutom ta betalt!

Fd statsepidemiolog Giesecke visade sig fara med osanningar ‘stup i kvarten’ under pandemins första våg. Han gjorde det ena tvärsäkra påståendet efter det andra ‘utan att blinka’.  Media visade sig vara i stort sett okritiska, trots att det i ett tidigt skede var tydligt att Giesecke hade fått det mesta ‘om bakfoten’. Väldigt många insåg inte att det han… Läs mer »

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

WHO och EMA ger ‘grönt ljus’, men FHM ‘mopsar’ sig igen – påminner om narcissistiska och psykopatiska drag

Folkhälsomyndighetens senfärdiga, slappa och flata hantering av pandemin är slående, men framför allt bekymmersam. Myndigheten är dessutom egensinnig på gränsen till dumdristig och verkar präglas av ‘besserwisser-mentalitet‘. Generaldirektör Carlson anser uppenbarligen att FHM har bättre expertkompetens och större vetenskapligt kunnande än EMA (HÄR) och WHO (HÄR 19/3 kl 18:46) tillsammans som båda ger ‘grönt ljus’ till Astra Zenecas… Läs mer »

  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

FHM tar ‘långhelgledigt’ trots ‘kamp mot klockan’ – Löfven: ställ krav på 24/7!

Europeiska Läkemedelsmyndighetens (EMA) ger ‘grönt ljus’ till fortsatt vaccinering med Astra Zenecas vaccin (HÄR) Men vad gör Sveriges s k ‘folkhälsomyndighet’ – myndigheten verkar ta ‘långledigt’ och återkommer med besked i nästa vecka (HÄR). Alltså INTE måndag, utan ‘under nästa vecka’. Det låter som ett ‘dåligt’ skämt och detta tillåter statsminister Löfven. ‘Snacka om’ tafatt regeringschef. Löfven borde ‘ta dem… Läs mer »

  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •