Kategori Arkiv: Folkhälsomyndigheten

RÄTT åtgärder och restriktioner mot COVID kan upplevas vara FEL på samma vis som FEL åtgärder och restriktioner kan upplevas vara RÄTT – gäller också avsaknaden av åtgärder och restriktioner!

Vad är RÄTT eller FEL åtgärder och restriktioner mot COVID? Svaret på denna fråga kan tyckas vara enkel, men i realiteten är frågan kanske rent av omöjlig besvara. Frågan är svår att avgöra då ett tänkbart svar svar påverkas av att: FEL kan vara RÄTT och RÄTT kan vara FEL.  Dvs det finns INTE en ‘sanning’. En tillbakablick… Läs mer »

 

En outtalad ‘rännstensstrategi’ med en ‘dold’ agenda under pandemin har varit hur många liv som bör ‘räddas’ eller ‘offras’ – dvs ‘råbarkad’ cynism kontra ‘kalkylerad risk’!

Pandemin har visat att det funnits en ‘outtalad’ strategi bakom åtgärder som vidtagits. Och varför åtgärder inte vidtagits. En fjärdedel av befolkningen i Sverige är utsatta för en mycket högre risk att avlida som en följd av ‘coronaviruset’ än de övriga i samhället (HÄR, HÄR, HÄR, HÄR och HÄR). Pandemiska hälsodata visar att den politiska och moraliska toleransnivån när det gällde mänskligt lidande… Läs mer »

 

Pandemiåret 2021: regeringen (S och MP) och FHM fortsätter ha ‘blod på sina händer’ – låt oss hoppas på ett ‘bättre nytt år’, dvs ett GOTT NYTT ÅR för ALLA!

Regeringen (dvs S och MP med Löfven) och FHM (dvs med f d generaldirektör Carlsson och statsepidemiolog Tegnell) har sedan pandemins början tillåtit en mycket högre smittspridning än Danmark, Finland och Norge. Trots övergripande mål för pandemiarbetet har varit att just minimera sjuklighet och död (HÄR).  Media har INTE förhållit sig kritiskt och granskat detta faktum. Grannländerna har… Läs mer »

 

Coronarestriktioners ‘vara eller INTE vara’ är en ‘dimridå’ – handlar INTE om frihet eller ofrihet, utan ‘dold’ politisk och moralisk toleransnivå mot sjuklighet och död!

Det diskuteras dagligdags om gängse coronarestriktioner är tillräckliga eller otillräckliga. Det förs också fram ståndpunkter om att coronarestriktionerna är alltför omfattande och t o m onödiga, då få blir allvarligt sjuka och avlider. Coronarestriktioners ‘vara eller INTE vara’ är bara en ‘dimridå’. Diskussionen om restriktionerna ‘vara eller INTE vara’ flyttar fokus från det som det egentligen handlar om,… Läs mer »

 

Hans Sandin: Stoppa hysterin om att vaccinera sig när det inte hjälper!

(Omikron mycket mildare än tidigare varianter som Deltavarianten enligt nya studier. Två studier gjorda i Skottland och Sydafrika visar på en betydligt mindre risk att hamna på sjukhus till följd av omikron-varianten jämfört med tidigare varianter. Det rapporterar Wall Street Journal.) Mycket låg dödlighet Sedan snart ett år har det kommit vaccin mot sjukdomen och riskgrupperna har nu… Läs mer »

 

FHM: ”Våga ta ansvar att avstå” men myndigheten vågar INTE ta ansvar – vågar INTE peka med hela handen!

Folkhälsomyndigheten (FHM) fortsätter på den inslagna linjen med urvattnade rekommendationer. (HÄR) Som ‘grädde på moset’ kommer FHM med en löjeväckande rekommendation (HÄR): ”Våga ta ansvar att avstå…”  Vadå ‘våga ta ansvar’? Det är beklagligt att FHM efter snart två år fortsätter lägga huvudansvaret på DIG, istället för att komma med ‘skarpa’ förhållningsregler. Myndigheten har genomgående agerat försent med… Läs mer »

 

Nu backar FHM – vill att alla med symtom ska testas

“Folkhälsomyndigheten backar från beslutet att dubbelvaccinerade med symtom inte behöver testas för covid-19, uppger generaldirektör Karin Tegmark Wisell för Sveriges Radio Ekot. Den ökade smittspridningen ligger bakom det nya beskedet, säger Tegmark Wisell. Från och med måndag den 22 november så rekommenderar vi åter regionerna att provta alla från sex år och uppåt som har symtom på covid-19,… Läs mer »

 

Coronakommissionen: ‘sågar’ regeringen och FHM jäms med ‘fotknölarna” – överbetalda och lågpresterande ‘nollor’!

Nu har den andra delrapporten  från Coronakommissionen publicerats (HÄR) och den är minst lika kritisk mot regeringen och Folkhälsomyndigheten (FHM) som den första delrapporten (HÄR). Kritiken är allvarlig: (i) tog för lång tid innan smittspårningen påbörjades, (ii) testkapaciteten utvecklades för långsamt, (iii) fokus på pengar och oklarheter kring ansvar, (iv) ingen beredskap och (v) inga beredskapslager för skyddsutrustning.… Läs mer »

 

Brutal norsk ‘sågning’ av FHM:s ‘cherry picking’ – dvs hänvisade bara till forskning som stödde myndighetens ‘ihåliga’ coronastrategi!

Kritik som funnits ‘under ytan’ sedan början av pandemin hos andra med ansvar för coronastrategierna i andra länder börjar ‘poppa upp’. Exempelvis, den biträdande hälsodirektör i Norge har till dags undvikit att offentligt kritisera Sveriges hantering av pandemin (läs Folkhälsomyndigheten – FHM) för att detINTE skulle bli en ‘landskamp’ mellan länder (HÄR). Men nu tar han ‘bladet från… Läs mer »

 

Trendbrott antal döda 23/8, men 7/9 utlovades lättnader – ‘svarta moln’ verkar INTE beaktas i ‘kalkylen’!

Regeringen och FHM utlovade lättnader den 7/9 (HÄR), vilka genomfördes den 29/9 (HÄR). Utlovade lättnader presenterades två veckor efter ett ‘trendbrott’ skett. Antalet döda började öka kraftigt. Den 14/9 påstår dessutom FHM att antalet döda är högst två under de senaste 30-dagarna (13/8-13/9 – HÄR), vilket är en ‘fejknyhet’ som myndighetens egna data motbevisar (se gulmarkering i tabell nedan). Den 17/9… Läs mer »

 

Varför lättnader först nu och INTE för tre månader sedan när smittspridningen var som lägst? Nu är den 4 gånger högre!

Regeringen och Folkhälsomyndigheten (FHM) verkar vara i otakt med verkligheten.  Lättnader när smittspridningen ökat kraftigt. I morgon (29/9) kommer flera av restriktionerna kring ‘corona’ att formellt tas bort (HÄR) för de flesta (dvs vaccinerade). Många har därför sedan flera veckor lättat på sina egna restriktioner. Men ‘tajmingen’ med lättnaderna framstår som ologisk. Det finns INGEN koppling till smittspridningen… Läs mer »

 

Folkhälsomyndigheten och Aftonbladet spred tillsammans ‘fejknyhet’ om antalet ‘coronadöda’ – en ‘surdeg’ som fortsätter ‘jäsa’!

Folkhälsomyndigheten (FHM) och Aftonbladet (AB) spred en ‘fejknyhet’ för några dagar sedan (HÄR). Aftonbladet spred okritiskt utan granskning en ‘fejknyhet’ från Folkhälsomyndigheten (HÄR) enligt följande:  “…Det högsta antalet avlidna per dag under den senaste 30-dagarsperioden har varit två…”. ‘Fejknyheten’ spreds av FHM trots att ett trendbrott kan urskiljas i myndighetens egen databas under den angivna tidsperioden (se tabeller nedan). Samma… Läs mer »

 

Antal coronadöda ‘sjudubblades’ den här veckan – ‘klumpvis eftersläpning’ eller ‘brutalt trendbrott’? Kanske ‘lugnet före stormen’!

FHM verkar ‘ropa hej’ för tidigt. Dvs ‘INTE över bäcken ännu’. Flertalet av ‘coronarestriktionerna’ kommer att tas bort inom en snar framtid enligt regeringen och Folkhälsomyndigheten (HÄR). Samtidigt har 14-dagarsincidensen (dvs ett mått på smittspridning) ökat konstant under åtta veckor (HÄR). De senaste fyra  veckorna har FHM i genomsnitt rapporterat drygt elva ‘coronadöda’ per vecka. Den innevarande veckan… Läs mer »

 

FHMs råd till ovaccinerade och ‘antivaxare’: Olämpligt gå ut på barer och dansa samt besöka teater/idrottsevenemang, men fritt fram trängas i kollektivtrafik!

Folkhälsomyndigheten (FHM) tog fram ‘pincetten’ istället för ‘storsläggan’ för  de som avstår från eller vägrar att vaccinera sig (HÄR). Notera att det finns många som INTE kan vaccinera sig av hälsoskäl. Hittills har FHMs frivilliga råd lett till att människor insjuknat och avlidit i onödan. Råd som gäller för ovaccinerade och ‘antivaxare’ enligt generaldirektör Carlsson i sammandrag: Olämpligt att… Läs mer »

 

Folkhälsomyndigheten och Aftonbladet sprider ‘fake news’ tillsammans – TVÅ klick synar ‘bluffen’, dvs ‘busenkel’ källgranskning!

Folkhälsomyndigheten förklarar INTE, utan bortförklarar. Aftonbladet (AB) granskar INTE och förhåller sig INTE kritiskt till Folkhälsomyndigheten (FHM). AB sprider och tillåter FHM sprida ‘fake news’. Ett exempel på ‘busenkel’ källgranskning av ‘fake news’ följer nedan som visar hur enbart två klick ‘synar bluffen’. FHM vilseleder när det gäller att förklara varför dödstalen den 14/9 var mycket höga (26… Läs mer »

 

Samma politiska ‘dimridåer’ och ‘populistiska’ hantering som i fjol – vill INTE framstå sämre än Danmark, Finland och Norge!

Regeringen och Folkhälsomyndigheten (FHM) upprepar samma politiska ‘dimridåer’ och ‘populistiska’ hantering av restriktioner som i fjol. Dvs lättnader av ‘coronarestriktioner’ utlovas trots ökande smittspridning.  Samtidigt är flera miljoner fortfarande ovaccinerade (HÄR). Den kritiska frågan är varför lättnaderna INTE redan togs bort för två månader sedan när smittspridningen var som lägst (HÄR). En annan är hur många som ånyo kommer… Läs mer »

 

‘Coronastrategin’ är fortfarande oförändrad efter 18 månader – regeringen och FHM ‘skiter’ i målen med pandemiarbetet, men INGEN reagerar och agerar!

Reaktiva åtgärder (dvs i efterhand) fortsätter vara huvudlinjen i hanteringen av den s k ‘coronastrategin’ (HÄR).  Trots att pandemin pågått i 18 månader så ställs fortfarande INTE regeringen och Folkhälsomyndigheten (FHM) ‘mot väggen’ och avkrävs svar om varför båda fullständigt ‘skiter’ i fastställda mål för pandemiarbetet. Målen med den ”coronastrategin’ är tydliga enligt följande (se sidan 6): Sveriges ‘coronastrategi’ är… Läs mer »

 

Engelsk studie visar att coronavaccinen effekt avtar efter sex månader

Vid klockan 8.13 under onsdagsmorgonen skrev Emma Åhman i Expressen om coronaläget och om en ny brittisk studie som har kartlagt covidvaccinets skyddseffekt över tid. Enligt studien från Storbritannien som är byggd på data från 1,2 miljoner personer så avtar effekten på både Pfizer’s och Astra Zeneca vaccin efter fyra-sex månader. I Pfizer’s fall hade det avtagit till… Läs mer »

 

‘Saker’ nämns INTE vid sitt ‘rätta’ namn av regeringen och FHM – ‘tidstypiskt’ att ‘tysta ner’!

‘Pandemitider’ är INTE ‘business as usual‘, utan ‘kristider’. Sverige har (kanske som bekant) förskräckligt många flera döda än Danmark, Finland och Norge tillsammans (HÄR och HÄR). Det är länder som vidtagit åtgärder som INTE regeringen och Folkhälsomyndigheten (FHM) i Sverige vidtagit. Det är också grannländer där ‘saker’ nämns vid sitt ‘rätta’ namn, men det finns en ovilja eller vägran hos regeringen… Läs mer »

 

E-hälsomyndigheten ‘sjabblar’ med DITT ‘coronapass, men DU får ‘stå för fiolerna’!

DU får ‘stå för fiolerna’ när E-hälsomyndigheten ‘sjabblat’ med DITT ‘coronapass’. För en tid sedan fick Folkhälsomyndigheten stänga ner sin databas på grund av ‘hackerattacker’ som sades vara åtgärdade för att sedan ske igen. Den här gången är det E-hälsomyndigheten som ‘sjabblat’. Massvis med människor som laddat ner sitt ‘coronapass’  på covidbevis.se har upptäckt att deras vaccinationer saknas, dvs en eller två… Läs mer »

 

NYA ‘hackerintrång’ på FHM trots säkerhetsbrister ‘åtgärdade’ (?) – ‘tafflighet’ och ‘slapphet’ verkar ‘genomsyra’ myndigheten!

NOTERA att Folkhälsomyndigheten (FHM) regelbundet använder ett ‘vilseledande’ och ‘överslätande’ språkbruk (t ex HÄR). Det gäller även dessa s k ‘intrångsförsök’ och ‘säkerhetsbrister’ som egentligen är GENOMFÖRDA HACKERATTACKER (dvs INTE ‘försök’). FHM är alltså utsatt för NYA ‘hackerintrång’ (HÄR).  Men myndigheten verkar INTE ‘ha en susning om’ anledningen eller hur det gått till och om ‘hackarna’ uppnått sitt syfte med… Läs mer »

 

HÖR OCH HÄPNA: Trubbiga’ epidemiologiska måttenheter som kan brista i ‘giltighet’ och ’tillförlitlighet’ – dessutom ‘manipulerbara’!

‘Trubbiga’ epidemiologiska måttenheter för smittspridning som kan brista i ‘giltighet’ och ‘tillförlitlighet‘…  …’NONSENS‘ eller ‘REALITET‘? Vid det här laget så är de två ‘epidemiologiska’ måttenheterna på 7-dagars och 14-dagars incidens per 100.000 invånare bekanta för många i samhället. De har hörts ‘i parti och minut’ av myndigheter och i media sedan pandemins början. NOTERA att dessa måttenheter INTE enbart används… Läs mer »

 

FHM om ‘debaclet’ med ‘intrångsförsök’: “Allt tyder på att det är någon som ville påvisa en brist, som nu är åtgärdad”, men INGA ‘fakta’ redovisas, utan enbart ‘gummiformuleringar’!

Folkhälsomyndigheten säger sig varit utsatt för ‘intrångsförsök’ (s k ‘hackerattack’) i en av sina databaser (SmiNet).  En MYCKET ALLVARLIG händelse som väcker frågor om myndighetens IT-säkerhet. Den 27 maj skriver FHM på sin hemsida: “Folkhälsomyndigheten har upptäckt att det förekommit flera intrångsförsök i databasen SmiNet. Databasen har därför stängts ned tillfälligt.” Detta är en ‘gummiformuleringar’ som INTE redovisar konkreta ‘fakta’.… Läs mer »

 

Sveriges regering (och FHM) var först ut och nu den brittiska – ‘blåljuger’ om FLOCKIMMUNITET på agendan!

Sveriges ‘strategi’ för pandemin är en sak, men genomförandet har INTE beaktat uppställda mål (HÄR och HÄR). En annan sak är att hanteringen av pandemin under ganska lång tid präglades av en ‘dold’ agenda om ‘flockimmunitet’ (HÄR) där ‘dimridåer’ medvetet lades ut av Folkhälsomyndigheten (HÄR och HÄR) med regeringens ‘tysta’ godkännande. Notera att ‘strategi’ och ‘agenda’ INTE är samma sak.  En strategi… Läs mer »

 

DEL 3: Trots att regeringen och FHM ‘offrat’ liv för att ‘rädda’ ekonomin har Sverige INTE klarat sig bättre än de nordiska grannländerna!

Regeringen och Folkhälsomyndigheten (FHM) har bevisligen ‘offrat’ liv istället för att ‘rädda’ liv (HÄR och HÄR).  Ett etiskt (dvs bör tänka och bete oss) och moraliskt (dvs beter oss i praktiken) förfall utan motstycke i svensk nutidshistoria.  Ekonomiskt har Sverige INTE klarat sig  bättre än Danmark, Finland och Norge. Regeringen och FHM kunde ha ‘räddat’ liv, men valde att ‘offra’ liv (HÄRoch HÄR). Sverige valde dessutom… Läs mer »

 

DEL 2: Regeringen och FHM har ‘offrat’ istället för ‘räddat’ liv – 10x fler än Norge, 8x fler än Finland och 3x fler än Danmark!

Danmark, Finland och Norge har lyckats utomordentligt väl. Sverige har däremot misslyckats ‘med råge’. Den 16/5  hade Sverige rapporterat 14.275 avlidna som en följd av COVID-19.  Samma dag hade Danmark rapporterat 2.502 avlidna, Finland 931 avlidna och Norge 774 avlidna. Dessa siffror ger följande resultat när det gäller ANTAL GÅNGER FLER ‘coronadöda’ per capita (dvs i förhållande till folkmängd) i Sverige… Läs mer »

 

DEL 1: Regeringen och FHM har ‘offrat’ istället för ‘räddat’ liv – Sverige kunde haft 2.500 ‘coronadöda’ istället för över 14.000!

Det är i allra högsta grad lämpligt och meningsfullt ur ett nordiskt perspektiv och i ett nordiskt sammanhang jämföra Sverige med Danmark, Finland och Norge när det gäller regeringarnas och myndigheternas hanteringen av pandemin i dessa länder: Vems hantering av pandemin har varit ansvarsfull?  Vem har ‘offrat’ eller ‘räddat’ liv? Den 16/5  hade Sverige rapporterat 14.275 avlidna som… Läs mer »

 

Regeringen och FHM: ‘räddad’ pensionär en samhällskostnad och ‘offrad’ en samhällsvinst – har ‘skam gått på torra land’?

Är det möjligt att ‘skam gått på torra land’ när det gäller den svenska hanteringen av pandemin? Regeringens och Folkhälsomyndighetens (FHM) hantering framstår INTE som etiskt och moraliskt ‘rumsren’ i alla avseenden, utan det verkar som ekonomiska hänsynstaganden kan ha vägt tyngre än mänskliga sådana. Väldigt många åtgärder har INTE vidtagits. Sverige har ju som bekant förskräckligt många… Läs mer »

 

FHMs kulturella okänslighet fortsätter på samma ‘enögda’ spår – kritiken är befogad och välförtjänt!

FHM noterar att vaccinationsgraden är lägre för människor med utomvästlig bakgrund (HÄR). Samtidigt har myndigheten INGEN aning om varför det förhåller sig på detta vis, trots att pandemin pågått i 14 månader. FHM har dessutom fortfarande INTE undersökt varför dessa människor kan vara skeptiska och ovilliga att vaccinera sig. En förklaring är att strategin var ‘enögd’ från början. … Läs mer »

 

Göran Svensson: Varför nämns ALDRIG mun- och andningsskydd av FHM? Prestigetänkande om ‘heliga kor’ går före ansvarstagande!

Folkhälsomyndigheten (FHM) vägrar fortfarande nämna mun- och andningsskydd som en av sina ‘heliga kor‘. Regeringen tvingades vända under galgen och ‘körde över’ FHM (HÄR). Men FHM vägrar rekommendera dem som ett ‘bångstyrigt’ barn som inte är ‘byxmyndigt’. Bilderna nedan är hämtade från FHMs presskonferens den 6/5-2021 som radar upp flera åtgärder som kan bidra till minskad smittspridning, men mun-… Läs mer »