Kategori Arkiv: Folkhälsomyndigheten

Sveriges ‘corona’-siffror ‘tonas ner’ och ‘rundas av’- DEL 1: ett exempel på ‘dubbla’ budskap!

Folkhälsomyndigheten (FHM) sänder ‘dubbla’ budskap.  En anledning till varför att regioner ‘går emot’ FHM och talar om ‘personlig lockdown’ (t ex HÄRoch HÄR). FHM sänder budskapet att ‘läget’ är allvarligt, men ‘tonar’ samtidigt ‘ner’ och ‘rundar av’ Sveriges ‘corona’-siffror nedåt i nästa ‘andetag’. FHM använder konstant ett vilseledande språkbruk (t ex HÄR och HÄR), som gemene man knappast upptäcker, då det krävs faktakunskap… Läs mer »

 

FHM underdrev smittspridningen i höstas

“När smittspridningen tog fart efter sommaren sköt antalet fall snabbt i höjden. Ändå beskrev Folkhälsomyndigheten i september förloppet som en ”liten försiktig ökning”, rapporterar Sveriges Radio. Också uttalanden om att rekommendationerna efterlevdes väl visar sig strida mot då befintliga uppgifter. Efter sommaren blossade spridningen av coronaviruset upp igen, och flera undersökningar pekade mot att svenskarna följde myndigheternas rekommendationer… Läs mer »

 

Emanuel Karlsten i Expressen: Sverige var sist med åtgärder – för att FHM inte tror att det hjälper

“Ett år in på pandemin finns fortfarande många frågor utan svar. Har Sverige bytt strategi? Varför var vi så oförberedda – och varför dröjde vi så länge med åtgärder? ■■ I en serie artiklar gör Emanuel Karlsten en ettårskontroll av Sveriges hantering av pandemin. Genom intervjuer och granskning av utbegärda mejl går vi till botten med vad som… Läs mer »

 

WHO och FHM: expertmyndigheter och deras experter ‘pratade i nattmössan’ – ‘pannkaka’ när politisk och ekonomisk hänsyn blandas med vetenskap!

WHO tog politisk och ekonomisk hänsyn i ett tidigt skede av pandemin och tonade ner hotet från Wuhan. Känner personligen en person som var i Peking i mitten av december 2019 och berättade att det i folkmun’ var allmänt spritt att det som höll på att hända i Wuhan var något allvarligt, dvs inget vanligt virus. Folkhälsomyndigheten (FHM)… Läs mer »

 

Läget är oförändrat – Sverige fortsätter vara tveklöst ‘sämst’ i Norden – FAKTA är tydliga ‘vecka efter vecka’!

Trots att Sveriges pandemiska situation är allt annat än ‘munter’ sedan länge (HÄR), så ‘basuneras’ budskapet ständigt ut i media att andra länder är värre. Det verkar nästan vara ‘skadeglädje’ i media när andra länder också drabbas, istället för att granska och förhålla sig kritiskt till Sveriges hantering av pandemin som fortsätter ‘sticka ut’. Regeringen och FHM vägrar… Läs mer »

 

ALLT HÄNGER IHOP, men regeringen och FHM ‘skiter i’ fakta – beredd att ‘offra’ DIG istället!

ALLT HÄNGER IHOP – smittspridning, sluten- och intensivvårdade samt avlidna. SJÄLVKLART, eller hur? Men varför fortsätter regeringen och Folkhälsomyndigheten (FHM) på den inslagna vägen, dvs otillräckliga åtgärder för att skydda befolkningen mot allvarlig sjuklighet och död. DU är bara en ‘spelpjäs’, dvs en ‘bonde’ som kan offras.  En viktig lärdom under pandemin är att olika ‘hälsorelaterade data’ hänger… Läs mer »

 

‘Vem är Vem’ – Nasse ‘björn’, Nasse ‘gris’ eller bara ‘nasse’?

De ytterst ansvariga för den svenska hanteringen av pandemin (dvs statsminister Löfven, socialminister Hallengren, generaldirektör Carlson och statsepidemiolog Tegnell) har alla på sitt vis bidragit till stort mänskligt lidande och massdöd i Sverige. En fundering är hur deras gärningar och eftermäle kan beskrivas – tre alternativ följer: (i) Nasse ‘björn’*…? * Nasse ‘björn’ – är en tecknad figur, en björn med randig… Läs mer »

 

Vad innebär att ‘göra en giesecke’? Att ha ‘fel i allt’ och dessutom ta betalt!

Fd statsepidemiolog Giesecke visade sig fara med osanningar ‘stup i kvarten’ under pandemins första våg. Han gjorde det ena tvärsäkra påståendet efter det andra ‘utan att blinka’.  Media visade sig vara i stort sett okritiska, trots att det i ett tidigt skede var tydligt att Giesecke hade fått det mesta ‘om bakfoten’. Väldigt många insåg inte att det han… Läs mer »

 

WHO och EMA ger ‘grönt ljus’, men FHM ‘mopsar’ sig igen – påminner om narcissistiska och psykopatiska drag

Folkhälsomyndighetens senfärdiga, slappa och flata hantering av pandemin är slående, men framför allt bekymmersam. Myndigheten är dessutom egensinnig på gränsen till dumdristig och verkar präglas av ‘besserwisser-mentalitet‘. Generaldirektör Carlson anser uppenbarligen att FHM har bättre expertkompetens och större vetenskapligt kunnande än EMA (HÄR) och WHO (HÄR 19/3 kl 18:46) tillsammans som båda ger ‘grönt ljus’ till Astra Zenecas… Läs mer »

 

FHM tar ‘långhelgledigt’ trots ‘kamp mot klockan’ – Löfven: ställ krav på 24/7!

Europeiska Läkemedelsmyndighetens (EMA) ger ‘grönt ljus’ till fortsatt vaccinering med Astra Zenecas vaccin (HÄR) Men vad gör Sveriges s k ‘folkhälsomyndighet’ – myndigheten verkar ta ‘långledigt’ och återkommer med besked i nästa vecka (HÄR). Alltså INTE måndag, utan ‘under nästa vecka’. Det låter som ett ‘dåligt’ skämt och detta tillåter statsminister Löfven. ‘Snacka om’ tafatt regeringschef. Löfven borde ‘ta dem… Läs mer »

 

Granskning: ”Hot” mot Tegnell var mest kritik – endast ett av de 87 mejlen kan möjligen betraktas som hotfullt

“Medarbetare på Folkhälsomyndigheten (FHM) tvingas utstå alltmer hot och hat, enligt generaldirektör Johan Carlson.Nättidsskriften Kvartal har begärt ut mejl som skickats till FHM och drar slutsatsen att de till största del innehåller saklig kritik snarare än hot och hat. … Kvartal har låtit en säkerhetsanalytiker granska 87 mejl som påstås innehålla hot och hat, adresserade till Tegnell under… Läs mer »

 

FHM drar hatkortet

FHM:s generaldirektör Johan Carlson larmar om hot och hat, men när Kvartal begär ut mejlen som påståtts ha ”hatkaraktär” visar sig många vara saklig kritik. En säkerhetsexpert som har läst mejlen uppskattar att endast 10 procent kan betraktas som hat. I denna extra matiga söndagskrönika intervjuar Ola Wong även Norges smittskyddsdirektör Frode Forland om varför han inte är utsatt för… Läs mer »

 

Regeringen och FHM har vilselett allmänheten med en ‘dödfödd idé’ – INTE avstånd, utan smittspridning är ‘nyckeln’!

Sveriges hanteringen av pandemin har sedan pandemins början gått snett med den ovetenskapliga och omoraliska om idén ‘flockimmunitet’. Det visade sig snart vara en ‘utopi’. När det visade sig vara en ‘dödfödd idé’ var skadan redan skedd med en smittspridning som konstant varit problematisk i det svenska samhället. Det är INTE ‘hålla avstånd’ som är ‘grejen’ med COVID-19. Det är att… Läs mer »

 

En åttonde FÖRKLARING till Sveriges ‘bottennapp’ i coronahanteringen: otillräckliga pandemilagar

Det finns flera grundläggande orsaker till varför Sveriges strategi för pandemiarbetet bidragit till onödigt mänskligt lidande och död(översikt HÄR), såsom: (1) ‘reaktiva beslut’ (‘för lite’); (2) ‘(o)synkroniserade åtgärder’ (‘försent’); (3) ‘(o)kontrollerad smittspridning’; (4) ‘(o)försiktighetsprincipen’; (5) (icke) måluppfyllelse’; (6) ‘(o)beredskap’; och (7) ‘(icke)empiri’. Till dessa kan läggas: (8) (icke) pandemilagar, dvs otillräckliga lagrum att agera med kraft.  De senaste månaderna har det blivit uppenbart att den… Läs mer »

 

Äta ensam, men i kollektivtrafiken som ‘packade sillar’ – hur dum får man vara på Folkhälsomyndigheten?

Det verkar INTE finnas någon ‘hejd’ på Folkhälsomyndighetens ‘idiotier’. Man tror att det INTE kan bli mer löjeväckande och pinsamt, men så ‘ryktas’ det i media att Folkhälsomyndigheten skall komma med nya restriktioner (HÄR och HÄR): “…från och med måndag får man bara äta ensam på serveringsställen som inte har egen ingång, såsom i köpcentrum och gallerior….” Det är i… Läs mer »

 

Hallengren vänder ‘under galgen’ och ‘blånekar’, samtidigt är Tegnell ‘överkörd’, ‘omkörd’ samt ‘frånåkt’!

Regeringen och Folkhälsomyndigheten verkar desperata. Helt plötsligt så har munskydd effekt. Åtgärder som inte tidigare hade effekt har nu också effekt (t ex HÄR och HÄR). Till råga på allt säger socialminister Hallengren: ”…har sagt från pandemins början att munskydd ska användas…”. Snacka om att ändra sig ‘under galgen’ och ‘blåneka’ . Statsepidemiolog Tegnell vill INTE vara sämre utan säger: “…då hade vi… Läs mer »

 

Men de här åtgärderna hade ju heller INGEN effekt, men nu radas de upp en efter en – samtidigt antyds att de INTE har effekt!

Presskonferenserna ‘duggar tätt’ på senare tid med nya rekommendationer och dessutom ‘urvattnade’ åtgärder. Det har snart gått ett år och mycket av dagens rekommendationer och åtgärder sades INTE ha effekt på smittspridningen. Munskydd hade ju INGEN effekt heller. Notera samtidigt att INGEN i princip nämner trängsel i kollektivtrafiken som en smittohärd. Istället är det bara trängsel på alla andra ställen… Läs mer »

 

Varför har Sveriges strategi hittills misslyckats? En sjunde FÖRKLARING: (icke)empiri

Det finns flera grundläggande orsaker till varför Sveriges strategi för pandemiarbetet bidragit till mänskligt lidande och död (översikt HÄR), såsom (1) ‘reaktiva beslut’ (‘för lite’); (2) ‘(o)synkroniserade åtgärder’ (‘försent’); (3) ‘(o)kontrollerad smittspridning’; (4) ‘(o)försiktighetsprincipen’; (5) (icke) måluppfyllelse’; och (6) ‘(o)beredskap’ . Till dessa kan läggas: (7) (icke)empiri, dvs otillräcklig kunskap och förståelse om verkligheten.  Det sjunde orsaken handlar alltså om otillräcklig empiri, dvs verklighetsförankring i beslutsunderlag och… Läs mer »

 

Munskydd hade ju INGEN effekt – varför rekommenderas dessa NU trots allt?

Varför rekommenderas munskydd trots allt? (HÄR)(HÄR) Munskydd hade ju INGEN effekt i Sverige. Det måste väl bero på det svenska vädret eller att Sverige hittills drabbats av ett ‘snällare’ eller ofarligare virus. Det känns onekligen märkligt, trots utbredd användning internationellt. Den egentliga anledningen är nog den svenska ‘ankdammen’ av ‘besserwisser-mentalitet‘ som ‘spökat’ ånyo. Munskydds vara eller inte påminner… Läs mer »

 

Sofia Nerbrand: Det är inte förräderi att kritisera Sveriges coronahantering

“Däremot är det förkastligt att inte vara vän med sanningen, medvetet sprida falska budskap och att hota och förnedra meningsmotståndare. För ett drygt år sedan byggde Kina sjukhus med över tusen sängar på bara några dygn. Var det en diktaturs propagandatrick – eller berodde det på en fasansfull farsot? … Redan från början stod det klart att den svenska… Läs mer »

 

Fullt med ‘slarvpellar’ med siffror, men få ‘slarvmajor’ – en ‘gubbig’ slump? Kanske, men RÄTT svar kan vara ‘hehe’-klubben!

Generaldirektör Carlson, statsepidemiolog Tegnell och  f d statsepidemiolog Giesecke har visar sig vara notoriska ‘slarvpellar’ med siffror. De  verkar på fullt allvar tro att det räcker med att ‘sätta upp ett finger i luften’. Med detta som grund har denna ‘gubbtrio’ gjort tvärsäkra uttalanden som oftast visat sig vara gissningar och i slutändan felaktiga. En ‘slarvmaja’ är dock… Läs mer »

 

‘Experter’ framstår som lekmän, medan lekmän inser att ‘experterna’ inte längre är experter!

Aftonbladet har idag en artikel (HÄR) om mejlkonversationer mellan s k ‘experter’ som ofta fått utrymme i media under pandemin. Flera av dessa experter framstår som lekmän. Riktiga experter (s k sakkunniga eller kunniga i sak) har ofta lång erfarenhet och gedigna kunskaper inhämtade från forskning eller praktisk verksamhet som är grunden till s k expertkunskap. Men alla… Läs mer »

 

FHM: Låt Tegmark-Wisell ‘sköta snacket’ och Tegnell ‘teckentolkningen’ på presskonferenser – då kan ‘blinda’ också lyssna!

Nästa gång DU lyssnar på en presskonferens med Folkhälsomyndigheten och statsepidemiolog Tegnell i spetsen så lägg märke till att han INTE nämner siffror, utan är ‘vag’ både när det gäller presentation och svar på frågor. Tegnell verkar oförberedd utan detaljkunskap.  Han verkar INTE kunna siffrorna ‘på sina fem fingrar’. Döva kan följa presskonferenser tack vare teckentolkning, men INTE… Läs mer »

 

Fy sjutton för armbågshälsningar!

Bland mycket konstigt som hänt i coronans tider är kanske hälsningen via armbåge det konstigaste. Det verkar vara fråga om en nydaning som uppfunnits av någon undersysselsatt byråkrat från ett svenskt eller utländskt ämbetsverk.  Att hälsa med en handskakning, näsgnuggning, kram eller puss är av naturliga skäl något vänligt och skönt. Det rör sig om symboler som av… Läs mer »

 

Regeringens och FHMs ‘coronastrategi’ består av ett ‘virrvarr’ av mål och medel – mål är medel och medel är mål, dvs ‘huller om buller’!

Medel används för att uppnå mål med en strategi. Mål kan INTE ena stunden vara ett medel och i nästa stund kan medel INTE vara ett mål. Ett mål i en strategi är både ett riktmärke och utgångspunkt för utvärdering.  Medel är ett tillvägagångssätt eller resurser  som används i planering och genomgörande av en strategi för att uppnå faställda… Läs mer »

 

Dagens Industri: “Sverigebilden i Tyskland är för evigt förändrad”

“Från att ha varit sinnebilden för ett bättre och mer rättvist samhälle har Tyskland fått en helt annan bild av drömlandet i norr. Den svenska coronapolitiken skapar nu bilden av ett anarkistiskt land där den enskilde står ensam med sina risker, skriver Thomas Steinfeld. Visserligen skall man inte resa under dessa dagar, inte heller till Tyskland. Blir man… Läs mer »

 

FHM:s generaldirektör åkte kollektivtrafik utan munskydd – vid minst två tillfällen den senaste veckan

Munskyddskravet gäller alla. Men det bryr sig inte generaldirektören för Folkhälsomyndigheten sig om. Han gör som Löfven och väljer att stå över de rekommendationer som folket ska följa för att slippa böter. “I måndags sågs Johan Carlson på en perrong på Centralstationen i Stockholm utan munskydd, på väg att stiga på ett tåg strax innan klockan 18. Förra… Läs mer »

 

En affärsstrategi som orsakar mänskligt lidande och död tvingar företagsledningen att ‘löpa gatlopp’, men INTE regeringens och FHMs ‘coronastrategi’ – olika måttstockar!

Hade ett svenskt storföretag kunnat reagera och agera som regeringen eller Folkhälsomyndigheten (FHM)? Det brukar bli stora rubriker om svenska storföretags planering och genomförande av sina verksamheter leder till mänskligt lidande och att människor dör, dvs här eller någon annanstans i världen. Det är otänkbart att genomförandet av en affärsstrategi i ett svenskt storföretag tillåts leda till mänskligt… Läs mer »

 

FHMs rapportering ‘under all kritik’: 52.092 bekräftade fall blev 39.471, dvs över 12.000 fall ‘är som bortblåsta’!

Det är klandervärt när en myndighet rapporterar data som sedan ändras utan att förklara detta med ett enda ord (INTE ens i en fotnot). Folkhälsomyndigheten (FHM) rapporterade under vecka 1 (dvs 4-10/1) följande bekräftade fall (se bilder 2-4) längst ner hämtade från dagliga uppdateringar (HÄR): VECKA 1: 4/1 – INGEN rapportering från FHM 5/1 – 32.369 bekräftade fall… Läs mer »

 

Folkhälsomyndigheten svarar INTE på frågor via mejl, 11313 eller växeln – ‘va fan får vi för pengarna’ från denna ‘skitmyndighet’…(-:

De bevingade orden: ‘Va fan får vi för pengarna’ kan man undra när det gäller Folkhälsomyndigheten (FHM) med sina 500 anställda och 430 miljoner i anslag. Framstår alltmer som en ‘skitmyndighet’ (HÄR) bestående av inavlade ‘idioter’ från ‘toppen till botten’. INTE ens ‘fotfolket’ som är ansiktet utåt har ‘hyfs’ att bemöta allmänheten. Hur är det då med alla de andra ‘ljusskygga’ varelserna… Läs mer »